一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,作為服裝的組成部分,不管是主料還是輔料,都應(yīng)該納入被檢測(cè)對(duì)象,如果僅憑“行業(yè)慣例”,只檢測(cè)主料,不檢測(cè)輔料,那檢測(cè)后的服裝進(jìn)入市場(chǎng),其存在的質(zhì)量隱患可想而知,國(guó)家應(yīng)該制定更為詳細(xì)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),將輔料也作為強(qiáng)制性檢測(cè)對(duì)象。
行業(yè)法律法規(guī)需完善
出現(xiàn)消費(fèi)者質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量的情況,皮爾 卡丹方面會(huì)如何處理?法治周末記者試圖通過電話、傳真、電子郵件等多種方式聯(lián)系皮爾 卡丹方面,但至今沒有得到任何回復(fù)。
不過據(jù)了解,北京西單商場(chǎng)已經(jīng)下架該款皮衣。
付奎認(rèn)為,如果皮爾 卡丹把這個(gè)事情處理好,比如積極給顧客相應(yīng)的解釋,及時(shí)修改或者更換,對(duì)皮爾 卡丹自身的影響不會(huì)太大。
楊健也表示,只要有投訴,廠家就應(yīng)該有個(gè)態(tài)度和立場(chǎng),應(yīng)該把事情查清楚,給顧客作出一個(gè)滿意的解釋。他認(rèn)為未來(lái)皮爾 卡丹首先要保障產(chǎn)品質(zhì)量,加強(qiáng)管理,對(duì)于質(zhì)量達(dá)不到要求的加盟者、合作者,要取締、終止合作,其次要提高售后服務(wù)。
“服裝行業(yè)相關(guān)的法律規(guī)范具有一定的滯后性,在服裝行業(yè)里,國(guó)家只有對(duì)廠家的服務(wù)行為、消費(fèi)者保護(hù)等方面加強(qiáng)規(guī)范,制定相關(guān)細(xì)化規(guī)則,才能提高服裝行業(yè)的整體水平,減少服裝質(zhì)量糾紛。”楊健說(shuō)。
任力也贊同這種說(shuō)法:“目前皮裝標(biāo)準(zhǔn)太簡(jiǎn)單。不同類型的皮裝應(yīng)有不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。服裝的變化性很強(qiáng),用以前的規(guī)范作為檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是不合理的,相關(guān)法律法規(guī)亟需完善。” 。ǚㄖ沃苣┮娏(xí)記者 馬金順) 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 皮爾卡丹代理自曝行業(yè)潛規(guī)則:只送檢主面料 皮爾卡丹質(zhì)量危機(jī):6千元皮衣被指撕裂力不合格 皮爾卡丹召回聲明不算數(shù)?本應(yīng)召回的西服仍在銷售 近半蠶絲被質(zhì)量不達(dá)標(biāo) 皮爾卡丹等品牌已下架 皮爾卡丹女包幾天就壞 消費(fèi)者維權(quán)遭肢體沖突 搜索更多: 皮爾卡丹 |