新光控股舉牌中百路線
紅商網(wǎng)訊：2013年第一季度持 7743.80萬股，占11.38%。
2012年 11月 8日，第二次舉牌，持6964萬股，占10.22%，成第一大股東。
2012年一季度增持1197萬股;二三季度分別增持400余萬股、270萬股
2011年 12月 底 ， 增 至4837.0142萬股，占7.1%。
2011年12月，新光控股首次舉牌，占5.08%，即3460萬股。
武商聯(lián)反收購
截至2012年底，武商聯(lián)直接持股為10.17%。
今年第一季度增持 615.77萬股，占11.07%。
至2013年6月14日，共增持3383.2萬股，持股15.138%，奪回第一大股東位子。
昨日，增至1.18億股，占17.4%。與關(guān)聯(lián)方合計(jì)持有1.27億股，占18.71%。
在中報(bào)顯示增持之后，武商聯(lián)再度出手增持中百集團(tuán)。
中百集團(tuán)昨晚公告稱，公司收到武漢商聯(lián)(集團(tuán))股份有限公司關(guān)于增持公司股份的函，截至2013年9月17日，武商聯(lián)與關(guān)聯(lián)方合計(jì)持有中百集團(tuán)1.27億股，占其總股本的18.71%，持股比例較2007年4月14日武商聯(lián)(籌)披露的報(bào)告所持比例增加5%，達(dá)到舉牌線。截至目前，武商聯(lián)所持股份1.18億股，占公司股份總額的17.4%。
7月至今武商聯(lián)增持1500萬股
中報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，武商聯(lián)持有中百集團(tuán)1.03億股，占公司股份總額的15.14%。這意味著，7月1日至今，武商聯(lián)增持了中百集團(tuán)1500萬股。
事實(shí)上，今年以來，武商聯(lián)增持行動(dòng)一直在持續(xù)。今年第二季度，武商聯(lián)增持中百集團(tuán)2767.46萬股，重奪第一大股東地位。而在這段時(shí)間內(nèi)，中百集團(tuán)原單一大股東新光控股卻在一季度增持779.83萬股至7743.8萬股基礎(chǔ)上，就沒有了增持動(dòng)作，占比仍為11.38%，居單一第二大股東地位。
值得關(guān)注的是，除武漢華漢投資、武漢中鑫投資外，今年以來，中百集團(tuán)前十大股東中還出現(xiàn)了武漢工業(yè)國有控股集團(tuán)有限公司、武漢市工祥資產(chǎn)管理有限公司、武漢市工逸經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司等武漢的“新面孔”。業(yè)界分析，武漢國資系統(tǒng)持有中百集團(tuán)比例或超過了20%。
面對(duì)武漢國資系步步進(jìn)逼，新光控股已萌生退意。在此背景下，武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方仍持續(xù)大幅增持，到底是出于何種考慮?
避免再次陷入股權(quán)之爭(zhēng)
自7月30日以來，中百集團(tuán)股價(jià)一直強(qiáng)勢(shì)上攻，一個(gè)多月最大漲幅超過了30%。這可能與武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方的增持有關(guān)。
值得關(guān)注的是，昨盤后公開信息顯示，中百集團(tuán)昨發(fā)生了一筆大宗交易，買賣方分別為海通證券武漢中北路營業(yè)部、中信證券武漢建設(shè)大道營業(yè)部，成交了786.22萬股，成交價(jià)6.62元/股，共成交5204.76萬元。業(yè)界猜測(cè)，7月1日至今，武商聯(lián)增持的中百集團(tuán)1500萬股中，可能就包括昨天發(fā)生的這筆大宗交易。
那么，武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方增持的目的是什么?昨晚，記者致電武商聯(lián)一高管，但得到的答復(fù)是“不便透露，以信息披露為準(zhǔn)”。
中山證券武漢營業(yè)部首席投顧劉震一直關(guān)注武漢四大商業(yè)上市公司的股權(quán)之爭(zhēng)。在他看來，武商聯(lián)首要任務(wù)就是確保武漢國資方面的控股地位。“目前，中百的股價(jià)處在歷史底部區(qū)，正是趁低吸納的好時(shí)機(jī)，既可鞏固控股權(quán)，也可當(dāng)作財(cái)務(wù)投資。”“在鄂武商的股權(quán)之爭(zhēng)中，武漢國資雖最終保住了控股權(quán)，但耗費(fèi)的精力和成本太大，武商聯(lián)或是吸取了這一教訓(xùn)。”劉震補(bǔ)充說。
在與銀泰系爭(zhēng)奪鄂武商A股權(quán)戰(zhàn)中，去年年中，代表武漢市國資的武商聯(lián)發(fā)起了要約收購，以21.21元/股的價(jià)格收購鄂武商5%股份。至昨收盤，鄂武商A的股價(jià)僅為11.9元，如果按鄂武商5.07億股的總股本計(jì)算，武商聯(lián)的此次要約收購，虧損逾2億元，最大浮虧一度達(dá)3億元。“此次，武商聯(lián)未雨綢繆，提前布局，以免再演鄂武商股權(quán)之爭(zhēng)。”劉震說。
新光控股：不排除繼續(xù)增持中百
與新光控股二度舉牌相比，這還是武漢國資系第一次舉牌中百集團(tuán)。但仍引起了新光方面的關(guān)注。
新光控股執(zhí)行總裁栗玉仕昨晚對(duì)本報(bào)記者表示，大股東增持是他們的投資自由，可能是為了加強(qiáng)控股地位，同時(shí)也不排除進(jìn)行財(cái)務(wù)投資的可能。“目前股價(jià)較低，其一致行動(dòng)人也有拉高股價(jià)的需要。”
栗玉仕同時(shí)告訴記者，新光不排除繼續(xù)增持中百集團(tuán)的可能，是否繼續(xù)增持要看市場(chǎng)的變化。
從兩次舉牌區(qū)間來看，新光控股持有中百的成本可能在8元/股以上。而至昨日，中百股價(jià)僅為6.5元，兩個(gè)月前甚至創(chuàng)出4.84元的近四年最低價(jià)。此前，業(yè)界曾猜測(cè)，新光控股或會(huì)趁低價(jià)繼續(xù)增持中百，以進(jìn)一步謀求控股權(quán)。但是，市場(chǎng)最終并未等到這一結(jié)果。
而昨日，栗玉仕在回答本報(bào)記者提問時(shí)也透露出“無意謀控股地位”的想法。
中山證券劉震分析認(rèn)為，如果新光控股再度增持中百，可能更多的是攤低成本，以求“解套”。
劉震進(jìn)一步認(rèn)為，即便新光控股有篡權(quán)之意，也需提防“銀泰系”的命運(yùn)在自己身上重演：在歷時(shí)7年的鄂武商A控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，銀泰系鎩羽而歸。
此次武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方舉牌中百，會(huì)引發(fā)市場(chǎng)如何演繹?投資者拭目以待。
�。ǔ旖饒�(bào) 記者 鄭川）
武商聯(lián)增持中百近5%股權(quán) 重奪第一大股東之位
武商聯(lián)仍掌舵中百集團(tuán) 新光股權(quán)未變
武商聯(lián)董事長(zhǎng)王冬生抱憾退位 重組或加速
中百集團(tuán)擬合并武漢中商 鞏固武商聯(lián)地位
武商聯(lián)重組遭砸盤 銀泰系走高層路線欲控股
搜索更多: 武商聯(lián)
