|
紅商網(wǎng)訊：近日，太平洋百貨(以下簡(jiǎn)稱“太百”)與成商集團(tuán)關(guān)于春熙路物業(yè)的糾紛事件引起了各大媒體的關(guān)注。本報(bào)記者采訪了成商集團(tuán)控股公司茂業(yè)國(guó)際相關(guān)負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)參與雙方談判的茂業(yè)控股高管們均表示應(yīng)尊重事實(shí)，并把事情的來(lái)龍去脈和遠(yuǎn)東太平洋的各階段姿態(tài)還原如下：
第一階段——和諧友好。太百方派出黃茂德董事來(lái)茂業(yè)國(guó)際控股談判房租協(xié)議，太百方把條件從6，600萬(wàn)元升至7，500萬(wàn)元，茂業(yè)控股方雖未當(dāng)面回復(fù)同意與否，但雙方約定繼續(xù)商談。據(jù)參加當(dāng)時(shí)談判的高管會(huì)議，雙方當(dāng)時(shí)氣氛友好和諧。
第二階段——太百單方提出仲裁。太百黃茂德董事回去后，茂業(yè)控股沒(méi)有等到雙方繼續(xù)洽談的任何信息，反而迎來(lái)了太百單方提出的仲裁，不是太百聲稱的所謂“雙方訴請(qǐng)仲裁”，中間沒(méi)有任何過(guò)渡。
第三階段——訴訟終審。由于不滿雙方《合作合同》終止并進(jìn)行清算的仲裁結(jié)果(該仲裁機(jī)構(gòu)為雙方合同約定)，遠(yuǎn)東太平洋方直接訴訟到大陸中級(jí)法院排名的最高機(jī)構(gòu)——北京市第一中級(jí)法院，但終審結(jié)果依然維持仲裁結(jié)果。
茂業(yè)呼吁，太平洋百貨應(yīng)厘清本次糾紛的真相，執(zhí)行終審結(jié)果。
�。ㄉ钲谏虉�(bào)）
茂業(yè)成都物業(yè)疑遭違法占用 成商太平洋各執(zhí)一詞 茂業(yè)控股回應(yīng)：收回自有物業(yè)是合法行為 太平洋百貨成都春熙店關(guān)�；�?qū)⒆兩砻瘶I(yè)百貨 茂業(yè)集團(tuán)無(wú)錫第二個(gè)項(xiàng)目長(zhǎng)江一號(hào)將于10月開(kāi)業(yè) 長(zhǎng)江一號(hào)綜合體將于10月開(kāi)業(yè) 茂業(yè)集團(tuán)無(wú)錫第二個(gè)項(xiàng)目 搜索更多: 茂業(yè) |
