紅商網(wǎng)訊：繼去年9月俏江南董事長(zhǎng)張?zhí)m因房產(chǎn)糾紛被訴后，昨日，記者獲悉，俏江南因拖欠3家門店裝修款再惹官司。北京樸優(yōu)裝飾工程有限公司要求俏江南支付裝修款300余萬(wàn)元及逾期利息，但俏江南方面稱“沒(méi)有欠任何人款”。

　　否認(rèn)拖欠裝修款

　　昨日，有媒體披露，知名餐飲企業(yè)俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“俏江南”)被施工方北京樸優(yōu)裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“樸優(yōu)裝飾”)在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院提起3起訴訟，要求支付裝修款及逾期利息300余萬(wàn)元。

　　樸優(yōu)裝飾訴稱，從2012年7月到9月，該公司分別與俏江南公司就石家莊先天下店、煙臺(tái)振華店、寧波錢湖天地項(xiàng)目簽訂裝修合同，約定該公司為俏江南上述三家門店進(jìn)行裝飾裝修工程，承包方式為人工、材料雙包，三份合同總價(jià)值為1363萬(wàn)元。上述三家門店已經(jīng)分別于2012年9月30日、11月10日、12月6日通過(guò)竣工驗(yàn)收,并相繼開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)，但分別欠裝修工程款73.5萬(wàn)元、174.3萬(wàn)元、56.25萬(wàn)元。

　　樸優(yōu)裝飾表示，該公司曾多次催要欠款，俏江南也曾多次做出付款承諾，但一直未履行，一再推托。無(wú)奈之下，該公司才提起訴訟，要求俏江南支付工程欠款共計(jì)304.05萬(wàn)元并支付逾期付款利息。

　　據(jù)悉，朝陽(yáng)區(qū)法院已正式受理這3起案件，目前，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　針對(duì)上述訴訟，本報(bào)記者昨日聯(lián)系了俏江南內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示：“俏江南沒(méi)有欠任何人款，這是一種惡意中傷。由于裝修公司拖延了工程時(shí)間，工程質(zhì)量達(dá)不到一定要求，所以我們才扣了工程款。”

　　盈利能力質(zhì)疑不斷

　　近一年來(lái)，受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和厲行節(jié)約風(fēng)的影響，餐飲行業(yè)尤其是高端餐飲的發(fā)展趨緩甚至下滑。

　　中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)日前發(fā)布的報(bào)告則顯示，2012年餐飲百?gòu)?qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)16.8%，比2011年百?gòu)?qiáng)降低11.52個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)悉，從營(yíng)業(yè)收入看，2012年有11家百?gòu)?qiáng)企業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從凈利潤(rùn)增長(zhǎng)來(lái)看，30%百?gòu)?qiáng)企業(yè)增長(zhǎng)率在1%~5%之間，還有4家企業(yè)出現(xiàn)虧損。

　　而作為非上市公司的俏江南從未公布過(guò)銷售額和利潤(rùn)，更是讓外界對(duì)其盈利能力質(zhì)疑不斷。此前有媒體報(bào)道稱，一位給俏江南服務(wù)過(guò)的咨詢公司人士表示，俏江南本身的盈利能力并不強(qiáng)，有主要的幾個(gè)店是很賺錢的，其余很多店都處于微利甚至不盈利的狀態(tài)。

　　此次，對(duì)于外界猜測(cè)的俏江南被訴拖欠工程款是否和餐廳經(jīng)營(yíng)狀況有關(guān)聯(lián)，上述相關(guān)負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)，稱“和經(jīng)營(yíng)狀況無(wú)關(guān)”，并表示俏江南廣州2家門店的營(yíng)業(yè)狀況比去年新開(kāi)店時(shí)略好。
　�。▉�(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：楊杉）