商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
加多寶不服“訴中禁令”裁定稱不改廣告語
http://m.ssvihum.com 2013-02-07 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:“春節(jié)的飲料銷量往往會占到全年飲料銷量的30%以上,該禁令的出臺意味著加多寶之前重金投入的所有涉及到關(guān)聯(lián)廣告語的廣告都將被禁播,這無疑將給加多寶春節(jié)前后的宣傳和銷量帶來打擊

  一份來自廣州市中級人民法院的裁定書瞬間攪起了加多寶與廣藥涼茶大戰(zhàn)的新波瀾。廣州中院日前作出裁定,禁止加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”的廣告語。對此,加多寶集團迅速作出反應(yīng),發(fā)表聲明,直指本次裁決嚴重背離事實,且存在法律適用的重大錯誤。

  這紙裁定究竟會讓加多寶面臨多大的損失?昨日,加多寶方面并未給出正面回答。“法院裁定背離事實,我們不會更改廣告語。”加多寶集團品牌管理部副總經(jīng)理王月貴卻堅稱,紅罐涼茶17年來是由加多寶一手打造的,這是不爭的事實,加多寶將采用法律所允許的一切手段,維護自己的合法權(quán)益。

  訴訟大戰(zhàn)開打

  1月31日,據(jù)廣州市中級人民法院民事裁定書《(2012)穗中法知民初字第263號》裁定,加多寶等被申請人立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語進行廣告宣傳的行為。

  事件的導(dǎo)火索可以追溯到2012年12月19日,廣藥集團將加多寶及其經(jīng)銷商訴至廣州市中院,罪名是涉嫌虛假宣傳,除提出高達1000萬元的訴訟標的賠償外,還要求廣州市中院對在訴訟期間對加多寶實施“訴中禁令”。不過,加多寶代理律師、大成律師事務(wù)所合伙人姚嵐昨日向《國際金融報》記者指出,訴中禁令僅是商標專利保護的臨時措施,不能適用于虛假宣傳糾紛。此外,加多寶從2007年開始連續(xù)六年由國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心頒發(fā)銷量第一的證明,并為此提交了包括生產(chǎn)許可和多年銷量第一的充分證據(jù)。然而法院將其認定為剛剛上市的新品,進而否認“全國銷量領(lǐng)導(dǎo)的紅罐涼茶改名加多寶”的客觀事實,以此作為訴中禁令裁定的理由,不太能理解。

  此前的一份飲料數(shù)據(jù)已讓兩方的交戰(zhàn)充滿火藥味——2012年前三季度,加多寶涼茶銷量同比增長超過50%,占據(jù)涼茶市場份額達72.96%,比第二名王老吉領(lǐng)先近64個百分點。因此,外界認為,廣藥急于停止加多寶的宣傳攻勢。2月1日上午,廣藥方面召開新聞發(fā)布會對外稱,裁定的“訴中禁令”是立即生效的,作為媒體及廣告公司、經(jīng)銷商、超市、餐飲等單位、個人均應(yīng)該服從法院的禁令,有義務(wù)協(xié)助配合法院依法執(zhí)行。

  加多寶方面則有自己的說法。王月貴回應(yīng)稱,裁定對加多寶的經(jīng)銷商,以及加多寶以外的單位是沒有約束力的。經(jīng)銷商完全不可能受到裁定約束和影響,如果廣藥誤導(dǎo)執(zhí)法機關(guān)做出錯誤的行為,加多寶會拿起法律武器捍衛(wèi)經(jīng)銷商的合法權(quán)益。王月貴還表示,該裁定涉及的主體僅僅是廣東加多寶飲料食品有限公司一家,與加多寶集團下屬其他公司的廣告投放無關(guān)。

  廣告仍未撤下

  截至昨日,記者注意到,“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告仍舊在全國各大衛(wèi)視播出,并未見異常。平媒、戶外等媒體平臺的春節(jié)廣告仍有條不紊。不過,記者昨日登錄王老吉官網(wǎng),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有多條新聞直指加多寶:《駁斥加多寶律師的強盜邏輯》、《加多寶在中國無法無天》等。

  “對于訴前、訴中禁令申請的采納,法院一般都很慎重,類似禁令會用在對商標、專利的侵權(quán)案上,虛假宣傳屬于反不正當競爭法,一般不會出此類禁令,如果判錯會造成對方損失,原告要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。”知名知識產(chǎn)權(quán)專家、律師尹學(xué)謙接受《國際金融報》記者采訪時表示。

  “事實上,‘訴中禁令’是一種保全措施,其目的在于,在實質(zhì)性的爭議解決之前,法院為了防止侵權(quán)行為的重復(fù)或者持續(xù)發(fā)生,避免造成其中一方更大損失。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、資深知識產(chǎn)權(quán)專家盧海君對這樣的結(jié)果稍感意外,他告訴《國際金融報》記者,法院應(yīng)該駁回對廣藥的申請。“訴中禁令僅僅體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法系,但是在涉及虛假宣傳的不正當競爭中,并沒有關(guān)于訴中禁令的明確法律規(guī)定。”

  “對于很多企業(yè)來說,春節(jié)的飲料銷量往往會占到全年飲料銷量的30%以上,該禁令的出臺意味著加多寶之前重金投入的所有涉及到關(guān)聯(lián)廣告語的廣告都將被禁播,且一般情況下,法院作出最終裁決往往需要好幾個月,這無疑將給加多寶春節(jié)前后的宣傳和銷量帶來打擊。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言。
  (來源:國際金融報 夏妍)

加多寶王老吉雙方卷入微博營銷戰(zhàn)

加多寶虛假宣傳被叫停

加多寶稱廣告禁用僅限廣東 或遭數(shù)十億索賠

加多寶與王老吉巨資賺“眼球效應(yīng)”

王老吉將啟動維權(quán) 或向加多寶索賠數(shù)十億

搜索更多: 加多寶

責(zé)編:余歌