破產(chǎn)之爭(zhēng)

　　2010年6月12日，株洲警方以涉嫌非法吸收公共存款罪將李途純刑事拘留時(shí)，他完全沒(méi)有心理準(zhǔn)備，6月6日李途純還接受了本地一家媒體的專訪。“談到如果創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能夠重歸太子奶掌握經(jīng)營(yíng)權(quán)，他非常自信，說(shuō)爭(zhēng)取一年內(nèi)引進(jìn)投行或借殼上市募集3億元人民幣，總之一年內(nèi)就可以基本穩(wěn)定太子奶。”記者魯軍對(duì)當(dāng)時(shí)的情況仍記憶猶新，“之前李總已經(jīng)接受了幾家媒體的采訪，沒(méi)想到我們約到這次成了他被拘留前的最后一次。”自從2009年1月株洲市政府背景的高科奶業(yè)以“租賃經(jīng)營(yíng)”的方式接管太奶子的經(jīng)營(yíng)權(quán)后，李途純有一年多的時(shí)間不公開(kāi)接受媒體采訪，他這次突然密集發(fā)聲則是為了阻止在高科奶業(yè)和外資銀行推動(dòng)下的太子奶“被破產(chǎn)”。

　　早在2008年10月太子奶發(fā)生資金鏈危機(jī)時(shí)，債權(quán)人花旗銀行就向北京高院提出訴訟，要求太子奶提前還貸。太子奶意識(shí)到花旗的行為可能會(huì)引發(fā)銀行債權(quán)人的擠兌潮，隨即以花旗惡意收貸為由，向北京高院提出反訴訟。由于中國(guó)境內(nèi)的訴訟陷入漫長(zhǎng)的調(diào)解期，2010年2月22日，花旗銀行向開(kāi)曼群島大法院提交清算申請(qǐng)，要求對(duì)太子奶的境外母公司太子奶控股(開(kāi)曼)清算，開(kāi)曼法院4月14日開(kāi)庭并裁定，由香港保華顧問(wèn)作為太子奶的清算管理人。

　　雖然李途純第一時(shí)間以太子奶的名義發(fā)表聲明，稱“太子奶集團(tuán)及旗下國(guó)內(nèi)各子公司權(quán)利義務(wù)受中國(guó)法律管轄。目前任何人宣布太子奶破產(chǎn)都是非法的”，但4月15日，高科奶業(yè)隨即發(fā)表的聲明則更讓李途純心驚，聲明表示：“株洲市政府于2010年1月26日與投資者簽訂投資協(xié)議，引進(jìn)北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關(guān)法律手續(xù)全部辦理完畢。根據(jù)協(xié)議約定，戰(zhàn)略投資者第一期出資已經(jīng)到位，主要用于補(bǔ)充‘高科奶業(yè)’生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的流動(dòng)資金，二期出資將推進(jìn)太子奶集團(tuán)資產(chǎn)債務(wù)的重組，實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)做大太子奶的目的。根據(jù)投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元人民幣左右。”在這紙聲明中，高科奶業(yè)這個(gè)為了托管太子奶而成立的空殼公司由原本協(xié)助太子奶引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的身份轉(zhuǎn)變成了入股太子奶的戰(zhàn)略投資者，性質(zhì)也由政府背景的國(guó)企變成民營(yíng)參股。北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司注冊(cè)資金都只有幾十萬(wàn)元，年利潤(rùn)在10萬(wàn)元左右，入股高科奶業(yè)后并沒(méi)有向太子奶注入任何資金，而作為戰(zhàn)略投資者他們選擇注資高科奶業(yè)這樣的空殼公司，其目的頗遭質(zhì)疑。在李途純看來(lái)，這一切都是高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波在為太子奶破產(chǎn)清算后接手做準(zhǔn)備。

　　2009年，高科奶業(yè)在接手經(jīng)營(yíng)的1～9月中完成的銷售額約為5億元，還不及2008年太子奶陷入資金鏈危機(jī)時(shí)的12.3億元銷售額的一半。文迪波在10月10日召開(kāi)的株洲市委、市政府的常務(wù)會(huì)議上主張對(duì)太子奶實(shí)行破產(chǎn)重組，理由是根據(jù)2009年6月高科奶業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，太子奶總資產(chǎn)只有25億元，負(fù)債則高達(dá)26億元，已經(jīng)“資不抵債”。李途純并不同意這種說(shuō)法，他認(rèn)為太子奶的土地、廠房等固定資產(chǎn)價(jià)值不少于30億元，品牌無(wú)形資產(chǎn)也至少值20億，負(fù)債則不超過(guò)21億。雖然株洲市政府支持了李途純以自主重組的方式引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，但是投資者堅(jiān)持先進(jìn)行破產(chǎn)清算再收購(gòu)的要求讓太子奶盡快解決資金問(wèn)題的愿望再次擱淺。2010年1～9月高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)下的太子奶銷售額銳減到2個(gè)多億，太子奶公司員工從原來(lái)的1萬(wàn)多人裁減到不足2000人，營(yíng)銷核心團(tuán)隊(duì)從原來(lái)的1000多人裁到150多人。2009年12月、2010年5月31日，李途純兩次發(fā)表聲明宣稱不再承認(rèn)高科奶業(yè)的托管權(quán)、收回經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，但由于沒(méi)有得到株洲市政府部門的認(rèn)同，始終沒(méi)能實(shí)際收回太子奶的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2010年6月1日，在實(shí)現(xiàn)性質(zhì)轉(zhuǎn)變后，高科奶業(yè)借著花旗銀行在開(kāi)曼群島要求破產(chǎn)清算的“東風(fēng)”向太子奶的部分債權(quán)人發(fā)出《重整申請(qǐng)書(shū)》，催促債權(quán)人向法院提請(qǐng)?zhí)�子奶破產(chǎn)。

　　對(duì)于李途純來(lái)說(shuō)，收回經(jīng)營(yíng)權(quán)和阻止破產(chǎn)清算始終是因果相連的兩步走，“只有重新經(jīng)營(yíng)太子奶，才能還清這些債務(wù)”。伴隨太子奶經(jīng)營(yíng)情況的持續(xù)惡化，他對(duì)高科奶業(yè)和文迪波個(gè)人的反對(duì)也日益激烈和公開(kāi)。2010年五六月間，李途純走訪了20多個(gè)省份的債權(quán)人。“6月3日晚上，全國(guó)各地的經(jīng)銷商，在我的家鄉(xiāng)臨湘聚會(huì)，希望像支持宗慶后一樣，支持太子奶抵制外資搞垮太子奶。”李途純?cè)诋?dāng)時(shí)的采訪中曾非常激動(dòng)。對(duì)于自己的這次“復(fù)出”，他有著“不能就這樣看著她(太子奶)死去”的責(zé)任感。這次走訪和聚會(huì)也為李途純要求收回經(jīng)營(yíng)權(quán)收集了廣泛的“民意”。在一份由數(shù)百位債權(quán)人簽字的申明中稱，強(qiáng)烈反對(duì)任何人以任何形式對(duì)太子奶進(jìn)行破產(chǎn)重組。同時(shí)還用三個(gè)排比句宣稱：只有太子奶原創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)才能救太子奶;只有太子奶原創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)才能把太子奶銷售好;只有太子奶原創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)才能保證太子奶利益。

　　法律問(wèn)題

　　采訪中對(duì)未來(lái)“充滿自信”的李途純明顯沒(méi)有意識(shí)到下一周的變局。6月12日，李途純突然被株洲警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪刑事拘留，7月20日經(jīng)株洲市天元區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。同時(shí)被捕的還有兒子李帥、妹妹李冠軍、弟弟李潔純以及太子奶創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中的幾位高管。“就剩下他太太金曉琳，其他人都被抓了。”一位知情人士告訴本刊記者。事發(fā)之初，關(guān)于李途純被捕原因的猜疑就指向了反對(duì)太子奶破產(chǎn)一事，因?yàn)閬?lái)自檢方的指控時(shí)間上來(lái)得太巧合又太牽強(qiáng)。巧合的是，此時(shí)正是李途純與高科奶業(yè)就太子奶是否該破產(chǎn)斗爭(zhēng)最白熱化之時(shí);牽強(qiáng)的是，檢方指控李途純等人涉嫌非法吸收公眾存款罪的理由是基于2008年太子奶集團(tuán)出臺(tái)的《貨款準(zhǔn)備金管理辦法(修改稿)》。

　　2008年初太子奶出現(xiàn)資金困難問(wèn)題時(shí)，李途純決定以“貨款準(zhǔn)備金”的方式吸收資金。2008年2月20日，太子奶向集團(tuán)各部門、各子公司、各省辦事處以及經(jīng)銷商下發(fā)文件，向公司高管及經(jīng)銷商吸收資金。根據(jù)《管理辦法》的規(guī)定：太子奶經(jīng)銷商、太子奶部級(jí)以上高管以及負(fù)有市場(chǎng)銷售任務(wù)的內(nèi)部員工，按照級(jí)別可以繳納1萬(wàn)～100萬(wàn)元不等的“貨款準(zhǔn)備金”。貨款準(zhǔn)備金在賬上超過(guò)3個(gè)月的經(jīng)銷商，給予2%或2.5%的月息，職工代繳的貨款準(zhǔn)備金獎(jiǎng)勵(lì)即為公司年終獎(jiǎng)勵(lì)。按照檢方說(shuō)法，從2月到10月，湖南太子奶集團(tuán)通過(guò)貨款準(zhǔn)備金共吸收資金6163萬(wàn)元。

　　李途純委托的代理人翟玉華告訴本刊記者，太子奶實(shí)行貨款準(zhǔn)備金制度以來(lái)，共到賬準(zhǔn)備金4800萬(wàn)元，案發(fā)前太子奶集團(tuán)已通過(guò)各種方式返還3300萬(wàn)元。在剩余的1500萬(wàn)元中，李途純的親屬有1200萬(wàn)元，其他人員僅300萬(wàn)元。“而且，貨款準(zhǔn)備金不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪從一開(kāi)始在法條上就沒(méi)有爭(zhēng)議。在本案中，準(zhǔn)備金的收取對(duì)象有嚴(yán)格限制，集中于企業(yè)內(nèi)部人員，不具備針對(duì)不特定社會(huì)多數(shù)的開(kāi)放性;準(zhǔn)備金的上限有嚴(yán)格限制，有別于非法吸收公眾存款罪中多多益善的做法;準(zhǔn)備金的用途由繳款人決定，有別于非法吸收公眾存款罪中犯罪行為人吸收后存款的特點(diǎn);準(zhǔn)備金的性質(zhì)為預(yù)付貨款，用于投入生產(chǎn)，并不涉及金融業(yè)務(wù)。”這一說(shuō)法得到了法律界權(quán)威的認(rèn)同，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志和副會(huì)長(zhǎng)陳興良在李途純案所出具的《法律咨詢意見(jiàn)書(shū)》中表達(dá)了相同的看法。2011年1月施行的《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》更是明確了“在親友或者單位內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象吸收資金的，不屬于刑法意義上的非法集資活動(dòng)”。最終檢方不予起訴的理由也是因?yàn)?ldquo;不符合《刑法》第一百七十六條的犯罪構(gòu)成要件”。

　　2006年6月15日，湖南太子奶集團(tuán)在開(kāi)曼群島注冊(cè)成立中國(guó)太子奶食品公司(開(kāi)曼)，同年10月底，美聯(lián)、高盛、摩根三大投行入股開(kāi)曼公司。株洲警方認(rèn)為，2007年7月，李途純?yōu)闈M足其個(gè)人控制的非奶企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金需求，在未經(jīng)公司董事會(huì)和股東會(huì)同意，沒(méi)有進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的情況下，采取“先付款，后辦手續(xù)”的方法，將湖南太子奶集團(tuán)生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司3330萬(wàn)元資金，轉(zhuǎn)移到其個(gè)人控制的非奶企業(yè)湖南紅勝火投資管理有限公司。之后，李途純?cè)侔才殴�司有關(guān)人員簽署了5份《資產(chǎn)出售協(xié)議》，約定將相關(guān)資產(chǎn)以3330萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給太子奶開(kāi)曼公司，以此作為轉(zhuǎn)移資金的依據(jù)。株洲市公安局認(rèn)為，這5份協(xié)議并不是基于正常的商業(yè)往來(lái)和實(shí)質(zhì)性交易，資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)也沒(méi)有過(guò)戶和移交，且其中840多萬(wàn)元的資產(chǎn)系虛假資產(chǎn)。李途純等人的行為涉嫌挪用資金罪。翟玉華表示，3300多萬(wàn)元資金適用于支付太子奶集團(tuán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)，屬于太子奶公司的正當(dāng)業(yè)務(wù)需要，并不符合挪用資金罪“出于非公司業(yè)務(wù)目的”的情形。2011年5月、8月，檢方兩次將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，但在最終的不起訴書(shū)中，仍認(rèn)為“犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)李途純不予起訴。”

傳李途純無(wú)緣再續(xù)太子奶 欲另起爐灶再創(chuàng)業(yè)

太子奶創(chuàng)始人李途純：不會(huì)主動(dòng)提國(guó)家賠償

太子奶原總裁李途純被拘15個(gè)月 無(wú)罪釋放

李途純不提國(guó)家賠償 拉下文迪波重獲自由

悲情李途純：太子奶敗局大起底

李途純保外就醫(yī) 太子奶前路仍撲朔迷離

太子奶商標(biāo)轉(zhuǎn)讓迷局 李途純反擊乏力

太子奶重整延期 李途純、文迪波糾紛未止

李途純親舅除夕自殺：事關(guān)太子奶爭(zhēng)奪？

李途純無(wú)緣太子奶債權(quán)人會(huì)議 奪權(quán)幾成泡影

李途純方缺席債權(quán)人大會(huì) 太子奶博弈格局基本確定

北京太子奶癱瘓 李途純索賠2.5億元

3300債權(quán)人公決太子奶生死 李途純家族欲奪回經(jīng)營(yíng)權(quán)

太子奶破產(chǎn)重整在即 李途純寄望債主叫停

李途純要求：更換太子奶破產(chǎn)管理人

李途純獄中“上書(shū)”：誰(shuí)來(lái)救救太子奶

李途純發(fā)難高科奶業(yè)：太子奶重整增變量

太子奶高管揭秘李途純奢靡生活 混亂的管理

對(duì)賭輸家李途純：太子奶債權(quán)人達(dá)7300人

李途純被批捕 太子奶進(jìn)入破產(chǎn)重整程序

搜索更多: 李途純