2月23號晚，歸真堂在新浪、騰訊等開通官方微博，本想借這一平臺與公眾溝通，卻引來網(wǎng)友集體罵"滾"。據(jù)了解，很多名人的微博都被在自己毫不知情的情況下自動加入"滾"的行列，央視女主持張泉靈在微博里說："今天打開大吃一驚，原來自己被加入了讓歸真堂'滾'的行列，被'滾'了好幾萬次。"而房地產(chǎn)行業(yè)知名人士任志強也在微博上表示，自己沒說讓歸真堂"滾"這個字，但是不知怎么就"滾"了。

　　而昨天，很多名人又在微博上澄清了，表示他人借自己之名，以"名人名字+@符號"的寫法，制造了"眾多名人轉(zhuǎn)發(fā)要求亞洲動物基金公開財報"的假象。李開復、潘石屹、任志強等皆表示"被微博"。甚至有網(wǎng)友表示，自己去世的朋友突然復活了，這兩天微博賬號被用來替歸真堂說話，并要求歸真堂道歉。

　　上周，陷入輿論暴風口的歸真堂就被報道稱，搬來曾經(jīng)為"蒙牛、王老吉"等公司成功運做過的公關(guān)公司世紀隆文做智囊，前天晚上，有人在微博上報料，亞洲動物保護基金和五洲佳和公關(guān)公司關(guān)系不一般，還頻頻轉(zhuǎn)發(fā)亞洲動物保護基金的微博，懷疑其為他們的公關(guān)公司來幫助亞洲動物保護基金打這一場大戰(zhàn)。

　　《天下公司》記者丁華艷試圖采訪世紀隆文公司。其公司相關(guān)負責人告訴記者，世紀隆文公司并沒有盜用名人的微博賬號進行公關(guān)活動。

　　世紀隆文負責人：我們發(fā)現(xiàn)了別人提出質(zhì)疑之后，我們經(jīng)過核查的確是轉(zhuǎn)發(fā)了這么一條若干名人組成的一微博，但是這個名人的微博是如何轉(zhuǎn)如何形成的，這個不是我們公司所做的。

　　既然沒有盜號，那為何包括任志強這些名人都聲稱自己"轉(zhuǎn)"了微博呢?這里面可能涉及到微博中的一個潛規(guī)則。某微博技術(shù)人員告訴《天下公司》，現(xiàn)在網(wǎng)絡水軍營銷的方式多種多樣，有些網(wǎng)友為了讓自己轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容更加具有眼球效應，特意在微博的開頭加上某某人@，比如說任志強@，這樣從微博的效果上看，就像任志強轉(zhuǎn)發(fā)并評論了這條消息一樣。

　　微博負責人：@到誰的話不管帳號在不在，任何人都可以這樣操作，就相當于我在評論和轉(zhuǎn)發(fā)的時候，編那個相應的內(nèi)容就行了，最后再跟上，因為轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的時候可以改前面的轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容，原來是@到誰，改完好像也說過這樣的話。

　　解釋完名人微博如何造假之外，這位不愿意透露姓名的世紀隆文公司相關(guān)負責人還猜測，亞洲動物保護基金會也在聘請相關(guān)的公關(guān)公司在運作此事，他并不介意此事，他只是希望雙方在合法的途徑內(nèi)進行公關(guān)，禁止謾罵與人身攻擊。

　　世紀隆文負責人：對方肯定也是使用了水軍的，看不見我們官方微博剛剛開通一個小時或者兩個小時之后滿篇都是滾，這是第一點。第二點如果對方?jīng)]有水軍我們也看不到，一個記者客觀的一條微博剛剛發(fā)布之后也是有成千上萬的謾罵，在此我們希望雙方的網(wǎng)絡服務人員都能夠本著客觀、理性的態(tài)度來看待歸真堂的這場風波，謾罵是沒有用的。

　　截止到目前，亞洲動物保護基金會尚未就是否聘請公關(guān)一事回復天下公司。

　　除了微博之戰(zhàn)之外，令歸真堂焦頭爛額的還有未來的潛在買家，最近，有記者抽樣調(diào)查了43家基金公司中的43位投研人員，包括基金經(jīng)理、投資總監(jiān)與研究總監(jiān)。調(diào)查顯示，43位基金投研人員中，超過半數(shù)認為歸真堂不應上市;如果歸真堂順利過會發(fā)行，近八成明確表示不會參與詢價。看起來，這對于一心想要上市的歸真堂來說，無疑是一個致命的打擊。

　　歸真堂董事張志鋆也看到了網(wǎng)絡上的這份調(diào)查。不過他倒是很自信，他覺得只要是歸真堂的藥賣得好，基金經(jīng)理肯定會改變他們的初衷的。

　　張志鋆：我覺得我們現(xiàn)在在談上市以后的事情可能過早了，資本市場主要是看未來的，我想歸真堂只要體現(xiàn)出很好的成長性，只要我們的新藥能夠投入到市場，這種肝膽類的市場本身非常大，成長性就會很好，我想他們的基金經(jīng)理對我們的態(tài)度可能也是暫時的，進一步了解之后，有些人是會改變他們的初衷的。

　　愿望很美好，但現(xiàn)實卻很殘酷。張志鋆沒有料到，網(wǎng)友不光在網(wǎng)上反對歸真堂上市，在現(xiàn)實中也開始質(zhì)疑歸真堂。據(jù)媒體報道，在深圳，有不少志愿者開始當眾呼吁廣大民眾，抵制使用熊膽制藥品，據(jù)說得到了不少回應。另外，在提出1.2億元收購歸真堂未被對方響應之后，中國SOS基金創(chuàng)始人白一鵬再度呼吁，他們計劃剪斷歸真堂在藥店的銷售渠道，在證監(jiān)會批準上市前，減少歸真堂的營業(yè)額。他在微博上表示將"用正規(guī)商業(yè)渠道，讓你上市過會前利潤無保證"!

　　對于廣大民眾的集體抵制行為，歸真堂董事張志鋆回復說，別人怎么做，他管不了那么多，他有信心把歸真堂做好。

　　張志鋆：別人過怎樣我不會干預，我們會把自己做好，我們的銷售渠道主要掌握在歸真堂自己手上，受外面影響肯定很小。

　　記者：熊膽粉現(xiàn)在銷售情況怎么樣?

　　張志鋆：目前銷售的情況都比較好，這種需求是長期存在的，很多進入到醫(yī)院的都是剛性需求，主要用于肝膽類的，乙肝、膽結(jié)石這些發(fā)病率非常高，醫(yī)藥本身就是落經(jīng)濟周期行業(yè)，它的需求的彈性是很小的，不會因為一些事件，他生了病以后，一直在用熊膽粉所以就不用了。

　　陷入眾矢之的的歸真堂，如今已成千夫所指。這對于其公關(guān)公司世紀隆文公司來說，無疑是一次巨大的挑戰(zhàn)。這家曾經(jīng)給"蒙牛、王老吉"等公司成功運做過的公關(guān)公司，在巨大的輿論壓力之下，也感到百口莫辯，唯一的選擇就是熬。

　　張志鋆：上市是歸真堂目前的目標，作為它的服務商可能也會圍繞這個目標而努力工作，我們可能會靜觀其變，少說，多做一些有意義的事情。

深圳歸真堂門店遭人抗議“活熊取膽”

歸真堂加緊促銷 促銷員曝“喂食為了取膽”

歸真堂否認強迫記者表態(tài)爭取輿論

歸真堂惠安旗艦店未見藥品經(jīng)營許可證

歸真堂欲聘請公關(guān)化解危機 黑熊或被麻醉

歸真堂開放熊場 它基金稱其在演“樣板戲”

歸真堂被指借“藥品”之名賣“禮品”謀利

歸真堂創(chuàng)辦人稱反對他們就等于反對國家

歸真堂“活熊取膽”及謀求上市頻遭質(zhì)疑

歸真堂IPO引舌戰(zhàn) 中藥協(xié)為活熊取膽辯解

歸真堂IPO或被道德性勸退 保薦機構(gòu)受質(zhì)疑

熊膽粉涉嫌濫用 歸真堂遭關(guān)鍵一擊

歸真堂熊膽產(chǎn)品身份疑點重重 僅兩種為藥品

歸真堂“活熊取膽”暢行多年 喪鐘為誰而鳴

歸真堂折射上市公司社會責任技術(shù)含量缺失

歸真堂上市再遇輿論阻力 商業(yè)倫理成考官

歸真堂上市再遭亞洲動物基金會阻擊

歸真堂 有膽開放養(yǎng)熊廠嗎？

歸真堂“熊膽茶“批準文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

歸真堂“熊膽茶”批準文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

搜索更多: 歸真堂