鮮奶喝出5條活蛆，網(wǎng)友跟貼令人捧腹。比如，“喝奶喝出蛆，光明鮮奶前途‘光明’”!“別笑，有蛆的牛奶不含農(nóng)藥。”“其實沒事，只要不是吃屎的蛆，營養(yǎng)價值還是很高的。”“很好很強大，這樣光明的鮮奶蛋白質(zhì)含量肯定達標了。”“說明光明奶很安全，不像猛妞，你專門用來養(yǎng)蛆都養(yǎng)不活……”網(wǎng)友的調(diào)侃、揶揄，充滿幽默和智慧，諷刺意味也很到位。

　　當下食品安全令人揪心，不少食品被發(fā)現(xiàn)或被檢出致癌物質(zhì)超標，或嚴重超標。換言之，吃多了、喝多了，時間長了，在體內(nèi)積累多了，遲早會“毒”死人。光明鮮奶發(fā)現(xiàn)活蛆，網(wǎng)友根據(jù)樸素的去思考，蛆活著，意味著光明鮮奶不含“毒”，至少不會“毒”死人。這是一種反向“聯(lián)想法”，是一種“求異思維”，但不管怎么樣，仍然是對食品有“毒”的反諷。

　　為了避免誤會，有必要提醒和澄清一下，并不是說“只要不是吃屎的蛆”，就是安全的。事實上，牛奶生蛆了，說明牛奶已經(jīng)腐爛變質(zhì)，適合蛆等生物的生長。進一步分析，鮮奶的收集、存儲、生產(chǎn)、運輸?shù)瓤隙ㄓ幸粋�環(huán)節(jié)衛(wèi)生不達標，否則，蛆不可能憑空飛來。問題到底出在哪個環(huán)節(jié)，需要進行嚴密倒查，找到活蛆的源頭和生蛆的原因。

　　可是當下處理問題，一是停留在“層層匯報”，一是企圖補償1000元“私了”。事實上，發(fā)生這樣的事，企業(yè)應“投案自首”，請監(jiān)管部門來調(diào)查處理，監(jiān)管部門得知這樣的事情，也就本著為人民服務的宗旨，查清原委，比如，蛆的來源，鮮奶細菌是否超標，鮮奶生產(chǎn)環(huán)境的衛(wèi)生條件是否達標等，要給消費者和企業(yè)一個公正的答案。

　　一者，這是給消費者一個誠實可信的解釋的需要;二者，只有誠實的向公眾交代活蛆的來源，才是最能獲得消費者諒解的成功的“公關”;三者，只有坦誠的承認問題所在，才不會違背常識，才不會邏輯混亂，被輿論揪住不放;四者，只有找到問題的源頭，才能防止再出現(xiàn)活蛆鮮奶，才能贏得消費者的信任�？傊�，查明鮮奶生蛆的原因，才能真正解決信任危機，否則，只會適得其反。

　　目前這些工作尚未啟動�？梢姳O(jiān)管部門對自己的職責、對食品安全、對公民身體健康，都比較淡漠和麻木。既然監(jiān)管部門已經(jīng)生蛆了，企業(yè)生產(chǎn)的鮮奶會生蛆，也就見怪不怪了。