緣起

　　FDA公布最新進(jìn)展

　　三氯生安全性再遭質(zhì)疑

　　“三氯生”這個(gè)化學(xué)名稱對(duì)于大多數(shù)中國消費(fèi)者來說還非常陌生，事實(shí)上，國外關(guān)于三氯生的爭論之聲早已出現(xiàn)。查閱有關(guān)三氯生的資料時(shí)，記者甚至發(fā)現(xiàn)2005年發(fā)布的關(guān)于三氯生牙膏安全性存疑的新聞，時(shí)至今日，舊事重提，原因在于最近美國食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)三氯生的安全性又給出了最新評(píng)估進(jìn)展。

　　美國ABC新聞網(wǎng)對(duì)三氯生的“前世今生”做了較為詳細(xì)的解說，文中稱，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)早在2010年4月就宣布啟動(dòng)對(duì)三氯生安全性的評(píng)估。經(jīng)過一系列動(dòng)物試驗(yàn)，研究人員發(fā)現(xiàn)，這一殺菌成分有可能干擾甲狀腺荷爾蒙功能，甚至?xí)�使部分�?xì)菌對(duì)抗生素產(chǎn)生抵抗性。而添加了三氯生的肥皂和洗手液也不像商家所宣傳的那樣，會(huì)對(duì)細(xì)菌產(chǎn)生更強(qiáng)的殺傷力。實(shí)際上，它的殺菌功效并不比普通的肥皂加清水的清潔方式更好。美國塔夫斯醫(yī)學(xué)院教授斯圖爾特·利維對(duì)三氯生素有研究，對(duì)于這種40多年前僅僅被醫(yī)院用來做術(shù)前洗消液使用的殺菌劑，如今被廣泛用于成千上萬種日化產(chǎn)品當(dāng)中的現(xiàn)象，利維表示“這是被用在了不該用的地方”。早在2001年，利維和同事就在5歲及5歲以上的兒童研究對(duì)象的尿液中發(fā)現(xiàn)了三氯生，而且這一比例占到了75%。“盡管目前還沒有證據(jù)證明，三氯生對(duì)細(xì)菌的滅殺更為有效，人們還是將它大規(guī)模添加到個(gè)人洗護(hù)產(chǎn)品中。”

　　美國清洗協(xié)會(huì)則完全站到為三氯生辯護(hù)的立場，該協(xié)會(huì)認(rèn)為，三氯生無論在美國還是全球已被廣泛應(yīng)用于日常清潔，不管是在醫(yī)療場所、工作空間還是普通家庭中，三氯生都扮演著重要的角色。在利維教授看來，人們對(duì)三氯生的存廢至少應(yīng)該遵循“兩害相權(quán)取其輕”的原則，“比起它的好處，三氯生的危害性顯然更大。”

　　焦點(diǎn)

　　刷牙是否會(huì)合成致癌氯仿？

　　那么，具體到我們都要使用的牙膏中，三氯生的危害性究竟有多大？網(wǎng)上的一種說法認(rèn)為，含有三氯生的產(chǎn)品一旦與含氯的自來水發(fā)生反應(yīng)，可形成一種被稱為“哥羅芳”的物質(zhì)，也就是氯仿。據(jù)相關(guān)資料，氯仿化學(xué)名為三氯甲烷，是一種無色、易揮發(fā)、具特殊甜味的液體，遇光會(huì)氧化生成氯化氫和光氣。

　　氯仿曾被用作麻醉劑，但動(dòng)物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，這種物質(zhì)會(huì)對(duì)心臟和肝臟造成損傷，具有輕度致畸性，可誘導(dǎo)小白鼠發(fā)生肝癌，但尚無人體致癌的研究資料。為保險(xiǎn)起見，國際癌癥研究中心和美國都將氯仿列為對(duì)人體有潛在威脅的可疑致癌物。

　　美國弗吉尼亞理工大學(xué)教師彼得·威克斯蘭就是“三氯生可形成氯仿”的發(fā)現(xiàn)者，并將這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表。當(dāng)媒體廣泛引用他的這一研究結(jié)論大肆宣揚(yáng)三氯生的致癌性時(shí)，威克斯蘭發(fā)表聲明稱，關(guān)于三氯生的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)不過是一些媒體的斷章取義，他們跳過了威克斯蘭的結(jié)論，引發(fā)了讀者的過多擔(dān)心與過激行為。而這一風(fēng)波在2005年時(shí)也引發(fā)了國內(nèi)對(duì)牙膏中含有三氯生的質(zhì)疑聲浪。

　　時(shí)隔5年之后，在2010年12月的《環(huán)境與健康展望》中文版中，氯仿試驗(yàn)再次被提及，文中稱，在某些情況下，三氯生引發(fā)了氯仿的產(chǎn)生，總量最高可高出氯化自來水本底水準(zhǔn)的40%。但是另一項(xiàng)發(fā)表于2007年的研究則顯示，研究對(duì)象使用含三氯生的牙膏及普通氯化自來水，且刷牙時(shí)間超過預(yù)期的長度，未形成可測的氯仿水平。關(guān)于三氯生致癌的質(zhì)疑至此依然懸而未決。

　　爭議

　　三氯生安全性

　　結(jié)論兩重天

　　然而，對(duì)三氯生的存廢之爭并沒有就此偃旗息鼓。2011年11月，美國國會(huì)議員路易斯·斯拉夫特及其同事敦促美國FDA將三氯生列入禁用名單。斯拉夫特稱三氯生為“一種對(duì)健康的威脅”，對(duì)于禁用三氯生，她給出的理由包括：三氯生會(huì)導(dǎo)致部分細(xì)菌對(duì)醫(yī)療抗生素和抗菌清潔劑產(chǎn)生抵抗力；三氯生在體內(nèi)的生物累積有干擾內(nèi)分泌的潛在風(fēng)險(xiǎn)；有可能改變甲狀腺功能；在殺菌方面，三氯生并無明顯優(yōu)勢；三氯生及其代謝產(chǎn)物會(huì)造成廢水污染，并滲透到魚類體內(nèi)。日常生活中大規(guī)模使用含三氯生的產(chǎn)品，尤其是女性這一人群，在臍帶血和人乳中都可能攜帶有三氯生。

　　歐洲科學(xué)家對(duì)三氯生的安全性也不樂觀。據(jù)《環(huán)境與健康展望》雜志報(bào)道，2009年，歐盟消費(fèi)品科學(xué)委員會(huì)報(bào)告稱，毒理數(shù)據(jù)建議“由于總暴露量的規(guī)模，目前三氯生繼續(xù)作為防腐劑在所有化妝品中使用的最高濃度限值(0.3%)對(duì)消費(fèi)者來說并不安全”。然而，委員會(huì)同時(shí)指出，三氯生在包括牙膏、肥皂、除臭劑、撲面粉及遮瑕膏中應(yīng)用被認(rèn)為安全的。

　　關(guān)于三氯生的環(huán)境安全，許多研究均顯示，污水處理廠通�？蓪⑷�氯生去除90%至98%。然而，亞利桑那州立大學(xué)可持續(xù)性工程和建成環(huán)境學(xué)院副教授羅爾夫·哈登表示，雖然三氯生可以有效地從污水中去除，但只有約50%在處理時(shí)被分解。

　　作為一種并沒有證據(jù)證明有更強(qiáng)殺菌效果，對(duì)健康、環(huán)境均存在風(fēng)險(xiǎn)，卻被日化產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)廣泛使用的化學(xué)添加劑，各方論點(diǎn)始終爭論不休，這樣的結(jié)果，無疑讓消費(fèi)者更加糾結(jié)和擔(dān)心。對(duì)此，波士頓大學(xué)公共健康學(xué)院流行病學(xué)和環(huán)境健康專家戴維·奧佐諾夫的建議相當(dāng)具有參考性：“對(duì)于一種不能確定能給你帶來益處，并可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)，最好的方法是遠(yuǎn)離。”