公告稱，漢王科技與南開(kāi)越洋的軟件著作權(quán)糾紛有了最新進(jìn)展。6月20日至24日，上述仲裁案件在香港國(guó)際仲裁中心第一次開(kāi)庭審理，但未涉及裁決結(jié)果。

　　而在6月28日，南開(kāi)越洋又向香港國(guó)際仲裁中心提交了《第二次修訂申訴書(shū)》，將要求的賠償金額由之前的14712.07萬(wàn)元修訂為20490.46 萬(wàn)元。在去年7月31日遞交的《仲裁申訴書(shū)》中，南開(kāi)越洋就表示，在得到進(jìn)一步證據(jù)后，可能對(duì)要求賠償?shù)慕痤~進(jìn)行修訂。

　　實(shí)際上，漢王科技所涉及的此次著作權(quán)糾紛始于2009年的6月16日。南開(kāi)越洋當(dāng)時(shí)曾向天津市一中院提交起訴狀，起訴漢王科技侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

　　南開(kāi)越洋訴稱，自2002年起，漢王科技的多款應(yīng)用軟件產(chǎn)品中集成了原告的具有軟件著作權(quán)的兩款軟件，未經(jīng)原告許可大量復(fù)制到軟件產(chǎn)品中，進(jìn)行銷售并許可他人使用，該行為侵犯了原告的軟件著作權(quán)。當(dāng)時(shí)其向法院請(qǐng)求判令漢王科技的賠償款為4709萬(wàn)元。

　　但漢王科技稱，公司在2002年與南開(kāi)越洋簽訂過(guò)《RTK軟件許可協(xié)議》，全資子公司漢王制造有限公司在2006年與南開(kāi)越洋簽訂過(guò)《OpenRTK6.0軟件授權(quán)協(xié)議》，但上述涉訴軟件只應(yīng)用于漢王科技部分OCR產(chǎn)品，漢王科技嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)及與南開(kāi)越洋之間的合同約定使用上述軟件。

　　由于雙方簽署的《軟件許可協(xié)議》中仲裁條款的約束，天津一中院最終駁回了南開(kāi)越洋對(duì)漢王科技的起訴。南開(kāi)越洋也隨即向香港國(guó)際仲裁中心申請(qǐng)仲裁。

　　漢王科技一直稱公司未發(fā)生侵權(quán)行為，并表示公司已有替代產(chǎn)品，上述仲裁案件不會(huì)對(duì)公司未來(lái)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售產(chǎn)生不利影響。若需承擔(dān)賠償責(zé)任，公司所有發(fā)起人股東將承擔(dān)連帶責(zé)任，共同對(duì)漢王科技進(jìn)行足額補(bǔ)償。

　　不過(guò)，已有發(fā)起人股東在所持股份解禁后開(kāi)始大幅減持公司股份。作為漢王科技發(fā)起人的二股東上海聯(lián)創(chuàng)創(chuàng)業(yè)投資有限公司，在2011年4月1日至2011年5月31日期間，通過(guò)交易所競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)和大宗交易平臺(tái)累計(jì)減持公司股份數(shù)量占總股本的比例達(dá)到4.98%。

　　而此前，漢王科技剛剛公布部分限售股解禁后，就曾有多名公司高管合計(jì)減持了120萬(wàn)股的漢王科技股份。