紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
發(fā)改委處罰聯(lián)合利華決定招質(zhì)疑 寶潔為何漏網(wǎng)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-05-08 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  聯(lián)合利華回應被罰 尊重發(fā)改委決定

  紅商網(wǎng)訊:因“散布漲價信息,擾亂市場價格秩序”,上海市物價局對聯(lián)合利華(中國)有限公司開出200萬元罰單。昨天下午,聯(lián)合利華(中國)發(fā)表聲明稱:尊重國家發(fā)改委及上海市物價局的決定。

  聲明中說,上海市物價局關(guān)于聯(lián)合利華的調(diào)查今日結(jié)束。聯(lián)合利華作為一家對中國有長遠承諾的跨國公司,充分了解中國國情,尊重國家發(fā)改委及上海市物價局的決定。聲明中還表示,作為負責任的跨國公司,聯(lián)合利華一貫遵守中國的法律法規(guī)及聯(lián)合利華全球商業(yè)準則。“我公司本著消費者利益至上的原則,為消費者提供安全優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品”。

  據(jù)了解,上海市價格主管部門對聯(lián)合利華作出的200萬元行政處罰已經(jīng)生效。按照價格行政處罰程序的相關(guān)規(guī)定,上海市物價局于日前向聯(lián)合利華(中國)有限公司有關(guān)方面送達了行政處罰決定書。聯(lián)合利華放棄申訴,接受了處罰。

  此前,上海市價格主管部門經(jīng)過調(diào)查取證、聽證告知等程序,查明聯(lián)合利華今年3月向各大超市發(fā)出調(diào)價函,通知聯(lián)合利華品牌部分日化產(chǎn)品4月1日起漲價;該公司有關(guān)負責人自2011年3月21日開始,多次發(fā)布漲價信息,引起社會各界普遍關(guān)注,部分城市出現(xiàn)了搶購日化產(chǎn)品的現(xiàn)象。“漲價”言論直接導致個別超市聯(lián)合利華的產(chǎn)品日銷售額超過正常時期的幾倍甚至十幾倍,嚴重擾亂了市場秩序。

  新聞幕后

  寶潔為何“漏網(wǎng)”

  “高調(diào)”喊漲的聯(lián)合利華被罰了,還有一個也發(fā)了漲價通知的寶潔呢?在發(fā)改委的通告中,只字未提。難道“低調(diào)”地漲就可以躲過一罰嗎?

  在發(fā)改委的通告中,多少可以看出,聯(lián)合利華中國公司的新聞發(fā)言人曾錫文成了“罪魁禍首”,到處散播漲價言論。

  據(jù)了解,在這次事件當中,當各路記者從零售渠道聞聽漲價訊息,向曾錫文核實情況時,曾錫文延續(xù)著自己新聞發(fā)言人的一貫作風:接聽記者來電、回答記者提問、回復記者短信,有問必答……而不像有些企業(yè),和媒體“躲貓貓”,手機不接、短信不回,要么就是“無可奉告”。

  寶潔同樣也向一些零售終端下發(fā)了提價通知,顧客們大瓶小件搶購的產(chǎn)品中也有寶潔,但寶潔對媒體的三緘其口“救”了自己。在面對各方記者的追問時,該公司相關(guān)負責人集體“失語”,要么電話不接;要么以“在開會”為由掛斷電話。就這樣,媒體上的相關(guān)漲價文章就只有聯(lián)合利華的聲音;而寶潔,憑著關(guān)鍵時刻的“東躲西藏”,僥幸成了漏網(wǎng)之魚。

來源:北京晚報  楊濱 責編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·聯(lián)合利華:漲價言論擾亂市場秩序被罰200萬 2011年05月06日
·聯(lián)合利華弄巧成拙 因漲價流失用戶 2011年05月03日
·聯(lián)合利華因上調(diào)價格導致歐洲業(yè)績下滑 2011年04月29日
·寶潔、聯(lián)合利華操控價格受歐盟重罰30億 2011年04月14日
搜索更多: 聯(lián)合利華