紅商網(wǎng)訊：上海多家好德、羅森等便利店，康師傅每日C系列產(chǎn)品橙汁、紅葡萄、水晶葡萄等已經(jīng)更換了新包裝。換裝之后，每瓶容量由原來的500毫升減為450毫升。記者注意到，雖然飲料的實際容量“縮水”了，但是貨架上的標簽依然寫著500毫升，價格也仍維持原來的每瓶3.1到3.5元的水平。
迫于成本增加的壓力與利潤的考慮，企業(yè)適當提高產(chǎn)品價格，本身是一場市場行為，無可厚。但康師傅這種暗地里偷工減料、換裝縮水，兜了一大個圈子，最后還是為了一個目的：“漲價”。為何漲價還要兜這么大一個圈子呢?
中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心2009年的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，康師傅包裝水以 17.52% 市場占有率占據(jù)國內(nèi)包裝水市場首位;旗下的茶飲料占有率為 53.14% 占據(jù)國內(nèi)茶飲料市場一半以上的市場份額，位居第一;果汁占據(jù)國內(nèi)市場 13.86% 市場份額，位居第三。從市場份額來看，康師傅在國內(nèi)市場的即飲茶、包裝水都處于冠軍寶座，處于主體地位。而且年報顯示，2010年康師傅控股有限公司整體營業(yè)額再創(chuàng)新高，與前年同期相比上升31.5%至66.81億美元，股東所得利潤上升24.4%至4.77億美元。這種壟斷性利潤的不斷攀升，不得不讓人懷疑其“縮水”的動機。
我國《價格違法行為行政處罰規(guī)定》明令禁止“串通漲價、哄抬價格、價格欺詐”三類違法行為。市場份額過大的康師傅如果直接漲價，勢必涉及哄抬市場價格的嫌疑。而此次的這種“隱性漲價”恰恰不包含在三類違法行為之列。飲料等商品的定價屬于國家放開自主定價的商品，其價格由企業(yè)根據(jù)市場情況來定。這種商品價格有所變化，只要明碼標價，都是合法的。從某種程度上說，康師傅此舉剛好鉆了法律空當，將壟斷性漲價變?yōu)?ldquo;合法”的調(diào)整行為!
近年，康師傅、統(tǒng)一、今麥郎等10多家方便面企業(yè)的曾攜手調(diào)價，當時平均漲價幅度高達20%，一度違反相關(guān)法律，并得到發(fā)改委等部門的高度重視。而今天，兜了一個圈子，康師傅居然又一次合法、合理漲價。這是一件多么諷刺的事情!
諷刺的背后是教訓：
一方面，突顯價格立法與監(jiān)測機制的不足。要進一步加強和改進價格立法和監(jiān)測制度，建立更加靈敏的價格監(jiān)測體系，加強隱性漲價防控建設，提高價格監(jiān)管快速反應能力。加大價格監(jiān)督檢查力度，堅決抑制不合法不合理漲價行為，切實維護正常的市場和價格秩序。
另一方面，突顯消費者維權(quán)理念的表面化、直觀化。價格的變化是最直觀的，它最能夠左右消費者的消費行為。但很多消費者對價格的敏感遠大于對分量、包裝的變化，這使得消費者自身對于隱性漲價缺乏警惕心理。
價格漲跌是供求關(guān)系的反映，合理漲價又何必兜圈子?康師傅隱性漲價，無疑是為了回避法律、回避公眾!
|
