|
聯(lián)街網(wǎng)訊：東百集團實際控制人畢德才自賣自買股票背后，似乎隱藏著更多秘密。（詳見本報10月15日，《欽舟公司倒騰東百集團袖里乾坤蓄謀套現(xiàn)》）
“東百集團正在走鋼絲。實際控制人此前自賣自買和自己告自己收回公司股權(quán)存在諸多問題。”知情人士告訴記者，“低價賣出，再以法院強制執(zhí)行收回，這中間存在偷逃稅款的嫌疑。”
如此罕見的自賣自買和自己告自己倒騰上市公司股權(quán)，其背后究竟有何秘密？
“規(guī)避”企業(yè)所得稅1.6億元？
2009年6月29日，東百集團控股股東欽舟公司與實際控制人畢德才簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其所持有的東百集團有限售條件的流通股59956520股（占東百集團總股本的17.47%），轉(zhuǎn)讓給畢德才。畢德才為東百集團董事長，持有欽舟公司85%的股份。
公告表明，上述東百集團股份的轉(zhuǎn)讓價格為1.613元/股，轉(zhuǎn)讓總額為96709866.76元。而截至2009年6月底，東百集團每股凈資產(chǎn)為1.63元，此次每股轉(zhuǎn)讓價格尚不及當時的每股凈資產(chǎn)。
“這是在‘規(guī)避’企業(yè)所得稅。”前述接近東百集團人士認為，“欽舟公司將所持東百集團股權(quán)出讓給畢德才，等于自己賣給自己，這才如此低價，但根據(jù)企業(yè)所得稅法和企業(yè)會計準則等有關(guān)法規(guī)，此舉屬于關(guān)聯(lián)交易，應(yīng)按‘獨立交易原則’定價。”
查詢得知，東百集團2009年6月29日及其上個交易日6月26日的收盤股價，分別是8.79元與8.87元，約為欽舟公司與畢德才關(guān)聯(lián)交易價格的5.5倍。上述人士認為，按此公允市場價格與25%的企業(yè)所得稅稅率計算，欽舟公司轉(zhuǎn)讓給畢德才的東百集團股權(quán)，依法應(yīng)當繳納企業(yè)所得稅1.6億多元。
“轉(zhuǎn)讓價格為1.613元/股，低于欽舟公司當時獲得東百集團股權(quán)的單價，但總額相當，因此就不存在繳納企業(yè)所得稅問題。”上述人士說。
2001年12月20日，福州市財政局將所持占東百集團20%的2640.1738萬股轉(zhuǎn)讓給欽舟公司，轉(zhuǎn)讓價格為3.6943元/股，總額為9753.59萬元。此項股權(quán)轉(zhuǎn)讓分別于2005年12月7日和2006年6月20日，獲得經(jīng)國務(wù)院國資委與證監(jiān)會批準。此后，歷經(jīng)股改和多次轉(zhuǎn)增股本，欽舟公司所持股份增加了將近1.3倍，但占比降低了2.53個百分點。
對于此類關(guān)聯(lián)交易，福建省國稅局所得稅處有關(guān)負責人表示，低于市場價格的交易顯然違背了公允交易原則，刻意減少了應(yīng)納稅收入或所得額，稅務(wù)機關(guān)將按照合理價格調(diào)整核定其應(yīng)納稅所得額。特殊情況低于市場價格的交易，必須向稅務(wù)機關(guān)提交證明，但能否說服稅務(wù)機關(guān)是另一回事。
而欽舟公司此次轉(zhuǎn)讓東百集團股權(quán)，按簽訂協(xié)議上個交易日2009年6月26日的收盤價計算，其股權(quán)價值增值已達5.5倍。
可堪佐證的是，2008年2月2日，欽舟公司將持有東百集團占總股份6.06%的800萬股，以19040萬元轉(zhuǎn)讓給總裁魏立平等管理團隊，轉(zhuǎn)讓價格為每股23.8元，比協(xié)議簽訂上一個交易日收盤價少22.95%。
2009年2月27日，欽舟公司股東畢德才、王云萍，分別將其所持欽舟公司19%股權(quán)和15%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給魏立平及其代表的東百集團管理團隊，轉(zhuǎn)讓款總額15840萬元，轉(zhuǎn)讓價格折合東百集團每股為9.9元，比協(xié)議簽訂上一個交易日收盤價下降13.4%。
這兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終雖未成行，但其協(xié)議交易價分別為東百集團當時每股凈資產(chǎn)的6.86倍和4.75倍，與欽舟公司轉(zhuǎn)讓給畢德才的情況對比懸殊。
共2頁 [1] [2] 下一頁
來源：21世紀經(jīng)濟報道 責編：寄瑤 |
