聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
破解國(guó)美之爭(zhēng)的最大懸念 三大謎局待解
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2010-08-22 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  接近國(guó)美電器方面人士表示,國(guó)美電器高管其實(shí)心情復(fù)雜。在感情上,他們?nèi)圆辉笍氐着c黃光裕撕破臉,難以割舍;但在公司利益以及個(gè)人感受上,他們或許更樂(lè)意跟陳曉站在一起。“即便他們站到黃光裕一方去,其實(shí)也很難被信任,還是落個(gè)背叛的名聲。”但如果跟陳站在一起,至少可以保證目前乃至今后的利益。“跟著陳曉干,他們也有壓力,但壓力跟以前不同。”這位人士表示,對(duì)于高管,陳還是充分授權(quán)的,但要求你管理必須逐步規(guī)范化。他甚至舉例說(shuō),國(guó)美電器一位高管現(xiàn)在就在中歐商學(xué)院學(xué)習(xí)EMBA課程,這在以前是不可想象的。

  謎局三:機(jī)構(gòu)投資者如何“站隊(duì)”?

  對(duì)于或?qū)⒂?月份舉行的臨時(shí)股東大會(huì),大股東方面的知情人士表達(dá)了足夠的信心:“對(duì)于股東大會(huì)的表決結(jié)果,大股東有必勝的信心。”

  對(duì)此,國(guó)美電器方面相關(guān)人士并不十分樂(lè)觀。他對(duì)本刊分析稱:結(jié)局有兩個(gè),但國(guó)美方面已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備。

  其一,便是國(guó)美高層不愿意看到的,黃光裕勝出,包括陳曉在內(nèi)的管理層走人。

  而大股東黃光裕方面對(duì)此也做好了準(zhǔn)備:“根據(jù)大股東的動(dòng)議,經(jīng)臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò),鄒曉春先生和黃燕虹女士將會(huì)進(jìn)入董事會(huì)。而重組后的董事會(huì)將會(huì)根據(jù)公司章程選舉產(chǎn)生新的董事會(huì)主席。我們相信,新的董事會(huì)將會(huì)把企業(yè)重回正確的戰(zhàn)略發(fā)展軌道。”

  其二,黃光裕方面失利。這一結(jié)果如果發(fā)生,國(guó)美電器方面或?qū)⒂幸幌盗兄卮笈e措推出?梢韵胍(jiàn)的是,失去控制權(quán)的黃光裕方面或?qū)⑹栈貒?guó)美電器商標(biāo)權(quán),國(guó)美電器已在考慮應(yīng)對(duì)策略;“國(guó)美電器有知名度不假,但卻不是美譽(yù)度。”這位人士表示,這對(duì)國(guó)美而言,未必是壞事。

  此外,由于目前國(guó)美電器辦公地點(diǎn)仍在鵬潤(rùn)大廈,也或?qū)⒖紤]搬遷。“畢竟物業(yè)都是鵬潤(rùn)的。”而鵬潤(rùn)又掌握在黃光裕家族手中,也是出于安全考慮。

  值得關(guān)注的,是臨時(shí)股東大會(huì)時(shí)機(jī)構(gòu)投資者如何投票?

  “目前大股東Shinning Crown的代表在與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通并綜合各方意見(jiàn)后認(rèn)為在臨時(shí)股東大會(huì)上將有足夠多的投資者支持大股東的動(dòng)議。大股東認(rèn)為,絕大多數(shù)的機(jī)構(gòu)投資者都是理性的。”代表黃光裕一方的知情人士對(duì)本刊表示。

  但接近國(guó)美電器的人士亦表示,這不太可能。“投資人又不是沒(méi)跟黃光裕合作過(guò),又不是不了解黃。”他認(rèn)為,機(jī)構(gòu)投資者更傾向于讓包括陳曉在內(nèi)的管理團(tuán)隊(duì)留下來(lái)。這位人士甚至指稱,在國(guó)美電器于香港上市的幾年間,黃光裕套現(xiàn)達(dá)百億之巨。公開(kāi)資料也顯示,自2004年國(guó)美電器上市以來(lái),黃光裕先后套現(xiàn)超180億。

  大懸念:得民心者得天下?

  爭(zhēng)奪戰(zhàn)至今的十幾天里,黃光裕通過(guò)與媒體的密切溝通,贏得了民意,并引發(fā)了關(guān)于坊間的高度關(guān)注。

  反觀陳曉方面,除了事發(fā)之初有一兩句的表態(tài)之外,幾乎再無(wú)聲息。

  那么,事態(tài)會(huì)否按照之前一再上演的案例路徑進(jìn)行呢?譬如網(wǎng)民的劇烈反對(duì)致使可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案被否,再比如民意讓達(dá)能敗于娃哈哈?

  有分析人士認(rèn)為,未必如此。其理由在于,投票還是基于自己利益的考量;尤其是,國(guó)美電器畢竟于香港上市,海外投資者是否會(huì)根據(jù)大陸的民意出牌,很難講。

  更為關(guān)鍵的是,接近國(guó)美電器的這位人士指出:我們不愿意反擊,因?yàn)橛懈匾氖乱觥?/p>

  如若反擊,公眾會(huì)看到什么呢?他笑笑說(shuō),你可能看到黃光裕“罵人的信件”,還有,黃明確表示不參與配售(指2009年7月的配售),但后來(lái)又出爾反爾參與配售的證據(jù)。

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家   責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng):投資機(jī)構(gòu)仍在觀望 2010年08月22日
·國(guó)美上半年業(yè)績(jī)下周揭曉 戰(zhàn)略成交戰(zhàn)焦點(diǎn) 2010年08月22日
·“國(guó)美戰(zhàn)爭(zhēng)”背后的游戲規(guī)則 2010年08月22日
·國(guó)美電器控制權(quán)之爭(zhēng)陷入遭遇戰(zhàn) 2010年08月21日
搜索更多: 國(guó)美