8月18日，蘇寧電器內(nèi)部人士告訴記者，“對(duì)于這件事情(國(guó)美內(nèi)亂)，蘇寧電器絕對(duì)不會(huì)發(fā)表任何意見(jiàn)，因?yàn)榕c蘇寧完全沒(méi)有關(guān)系。”

　　國(guó)美電器一位高管表示，“對(duì)于蘇寧，這是最正確的選擇，如果蘇寧電器卷入其中，那是最愚蠢的做法。”

　　然而黃光裕家族8月18日給國(guó)美員工的公開信中再次以“蘇寧過(guò)去規(guī)模只有國(guó)美電器的60%，現(xiàn)在卻在全面超越”為由，證明陳曉為首的管理層過(guò)去一年的策略失敗，而國(guó)美電器從未承認(rèn)過(guò)的被對(duì)手超越的說(shuō)法，卻在國(guó)美電器的內(nèi)亂中成為現(xiàn)實(shí)。

　　不僅如此，之前國(guó)美電器內(nèi)部人士曾透露，2009年7月國(guó)美電器推出管理層激勵(lì)的直接導(dǎo)火索，就是蘇寧電器曾向國(guó)美的分公司經(jīng)理和店長(zhǎng)發(fā)出了邀請(qǐng)信。但蘇寧電器對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。

　　在國(guó)美電器的這場(chǎng)內(nèi)亂中，作為實(shí)際受益者的蘇寧電器到底將扮演怎樣的角色，國(guó)美內(nèi)亂又給蘇寧的全面超越提供了怎樣的契機(jī)，蘇寧電器又將如何把握？

　　蘇寧在超越

　　2010年初，蘇寧電器高調(diào)宣布收購(gòu)香港電器連鎖三甲的鐳射電器，當(dāng)時(shí)，其掌門人張近東撰文指出，“2009年蘇寧電器已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)電器連鎖行業(yè)的領(lǐng)軍者，但是蘇寧電器要學(xué)習(xí)短跑名將博爾特沖線后回頭看對(duì)手的態(tài)度。”

　　相對(duì)于2009年凈減少300多家門店的國(guó)美電器，2009年，蘇寧電器依然新開了100多家門店并實(shí)現(xiàn)銷售收入583億元，比國(guó)美電器2009年年報(bào)銷售收入高出近160億元。

　　而2010年3月，中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)公布的連鎖百?gòu)?qiáng)榜單上，蘇寧電器也第一次超越了包含大中電器和非上市部分業(yè)績(jī)的國(guó)美電器，雙方的差距大約為20億元。

　　對(duì)于蘇寧電器的“超越說(shuō)”，今年4月8日國(guó)美電器的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，陳曉稱，“蘇寧在上海、北京等主要市場(chǎng)超過(guò)國(guó)美是事實(shí)，但在上海、北京，真正的領(lǐng)先者不是蘇寧，而是永樂(lè)和大中。”

　　國(guó)美電器副總裁何陽(yáng)青則強(qiáng)調(diào)，國(guó)美電器仍有部分門店未進(jìn)入上市公司。“國(guó)美電器未上市部分的門店單店銷售等指標(biāo)，與上市部分類似；按照上市部分門店的水平，非上市部分的門店收入將超過(guò)261億元，國(guó)美的總收入將達(dá)到687.48億元，依然是行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。”

　　在國(guó)美電器的這次反擊后，雙方的論戰(zhàn)告一段落，國(guó)美電器一位高管表示，“說(shuō)到底蘇寧電器的數(shù)據(jù)是站不住腳的。”

　　然而蘇寧電器卻并沒(méi)有放慢擴(kuò)張的步伐，根據(jù)蘇寧電器近日發(fā)布的2010年上半年的業(yè)績(jī)快報(bào)，2010年1月-6月，蘇寧電器凈增加店面數(shù)量134家，店面總數(shù)量已達(dá)到1075家，而且其銷售收入同比增長(zhǎng)31.9%至360.54億元，而凈利潤(rùn)更是增長(zhǎng)56.08%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的19.74億元。

　　國(guó)美電器的半年報(bào)要到8月23日才能公布。雖然國(guó)美電器副總裁孫一丁和李俊濤在8月12日的記者會(huì)見(jiàn)面上表示，“目前國(guó)美電器依然是國(guó)內(nèi)電器零售行業(yè)的NO.1。”

　　東方證券分析師陳剛接受本報(bào)采訪時(shí)介紹，“黃光裕出事前，國(guó)美電器的規(guī)模比蘇寧至少高出40%”，但一家彩電供應(yīng)商的高管表示，“目前雙方的差距已經(jīng)縮小到5%以內(nèi)。”