太子奶的破產(chǎn)重整終于拉開了大幕,法院最終選定由德恒律師事務(wù)所擔(dān)任太子奶的破產(chǎn)管理人。伴隨破產(chǎn)重整的正式啟動,外界對太子奶破產(chǎn)重整中的種種猜測也隨之而來。其中最讓人心存疑慮的是,這場破產(chǎn)重整背后,是否存在一場高科奶業(yè)和香港保華的“較量”
聯(lián)街網(wǎng)訊:7月30日,《法治周末》記者從高科奶業(yè)總經(jīng)理助理王琳處獲悉,“債權(quán)人向法院申請的是破產(chǎn)重整,目前只收到對(太子奶)株洲基地破產(chǎn)重整的申請,四川基地已進(jìn)入司法程序”。
王琳說:“太子奶的債權(quán)人組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜,數(shù)量眾多,其中包含且不限于:供應(yīng)商、經(jīng)銷商、建筑商、金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人等等。”
至此,早在4月份就“被破產(chǎn)”的太子奶破產(chǎn)重整事宜以株洲基地為頭陣,正式啟動。
高科奶業(yè)重整資格受質(zhì)疑
7月23日,株洲市中級人民法院裁定:湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司破產(chǎn)重整。
據(jù)株洲市對外界通報(bào),對湖南太子奶提出破產(chǎn)重整申請的包括湖南順天建設(shè)集團(tuán)、湖南高嶺建設(shè)集團(tuán)、青島人民印刷有限公司等,株洲中院查明,被申請人對到期債務(wù)已明顯缺乏清償能力,依照企業(yè)破產(chǎn)法有關(guān)規(guī)定,裁定湖南太子奶進(jìn)行重整,以期最大限度保護(hù)債權(quán)人的合法利益。
同樣引人注目的是,此次法院公告通過競爭方式選定北京德恒律師事務(wù)所作為破產(chǎn)管理人,而非之前由香港保華顧問委任的中咨律師事務(wù)所。
據(jù)悉,早在2010年4月,花旗銀行以債權(quán)人身份向開曼大法院申請?zhí)幽唐飘a(chǎn),香港保華顧問公司被指定為太子奶臨時(shí)清盤人,并委任中咨律師事務(wù)所擔(dān)任管理人,韓傳華律師具體負(fù)責(zé)該事。
“企業(yè)進(jìn)入法院破產(chǎn)重整程序后,重組便不由股東主導(dǎo),而是法院決定,香港保華相當(dāng)于提了一個(gè)由中咨律所做管理人的建議,法院可以接受,不接受也并不違法”,韓傳華告訴《法治周末》記者,這些事情自己現(xiàn)在“已經(jīng)不再做了”。
然而,管理人的更迭,讓外界仍然猜測太子奶重整中出現(xiàn)的兩條主導(dǎo)路線:保華主導(dǎo)重整或高科奶業(yè)主導(dǎo)重整。
高科奶業(yè)是當(dāng)時(shí)湖南省株洲市政府為拯救太子奶而專門成立的公司,與太子奶簽訂了租賃協(xié)議,成為太子奶的托管方。
我國破產(chǎn)法專家曹思源提出質(zhì)疑,隨著太子奶所有者的破產(chǎn),作為托管人的高科奶業(yè)與太子奶原有的民事關(guān)系就相應(yīng)結(jié)束,從法理角度來說,高科奶業(yè)既不具有破產(chǎn)清算也不具有破產(chǎn)重整的資格。
找到投資人是關(guān)鍵
“之前香港保華找過投資人,也有意向,但現(xiàn)在(變更管理人后),人家要找什么樣的投資人就不清楚了。”韓傳華說。
記者致電現(xiàn)在的破產(chǎn)管理人德恒律所,該律所的馬凌云律師表示“該案剛接手,還在調(diào)查中,情況自己還不清楚”,而重整“涉及公司很多,比較復(fù)雜”。
在韓傳華看來,重組是否能夠順利進(jìn)行,很大程度上取決于能否找到合適投資者,得到一個(gè)各方同意的重組方案。
重組方案由破產(chǎn)管理人提出,需要出資人、擔(dān)保債權(quán)人、普通債權(quán)人和職工4個(gè)表決組分別表決。最好的情況是如果4個(gè)組對方案都同意,則法院批準(zhǔn)方案施行;但如果都不同意,則重組方案流產(chǎn);如果有一些組同意而另一些反對,法院對是否施行方案具有強(qiáng)制權(quán)力,但是“法院對這個(gè)強(qiáng)制權(quán)力一般也很慎重,因?yàn)榻鉀Q問題鬧出矛盾也不好”,韓傳華告訴《法治周末》記者。
如果找到投資人,重組成功可能性就大;但如果有人拿很少錢或者干脆不拿錢,玩“空手道”,只說我先經(jīng)營這個(gè)企業(yè),之后再慢慢還款,對債權(quán)人來說這個(gè)重組方案的風(fēng)險(xiǎn)就比較大了,韓傳華說,如果債權(quán)人不同意,重組可能流產(chǎn),而重組失敗的下一步就是“破產(chǎn)清算”。
在之后的重整中,記者從韓傳華處了解到,香港保華“也不能說是完全不參與,作為出資人它對重組進(jìn)展有權(quán)知道”,而且“對重組方案有百分之百的表決權(quán)”。
據(jù)《法治周末》記者獲悉,7月29日,香港保華已經(jīng)和德恒律所進(jìn)行了溝通,但溝通情況目前尚未清楚。
王琳告訴記者,高科奶業(yè)株洲基地還在正常生產(chǎn)經(jīng)營,供應(yīng)全國市場,目前尚還沒有重整的具體時(shí)間表。