|
記者了解到，目前各個(gè)省市政府為招商給出的優(yōu)惠條件差別并不大，主要是稅收和土地兩方面。富士康搬遷方向，更多的是考慮自身的成本問題，除了選擇人才集中和物流運(yùn)輸便捷因素之外，更重要的是跟隨大客戶走。2009年10月，富士康在成都投資10億美元，就是跟著康寧和索尼一起走，在重慶的投資也是跟著客戶惠普走。
富士康CNSBG事業(yè)群某部門的一位員工向記者透露，他們將搬往重慶，主要是因?yàn)樽畲罂蛻羲伎?T已經(jīng)搬往成都、重慶，富士康只好隨遷，這將減少很多成本，并不是想搬就搬。
目前，深圳富士康已經(jīng)宣布加薪兩次，第二次將基本工資提升至2000元將從10月份開始，富士康延遲一天搬遷，成本增加的壓力就越大。而突如其來的大遷徙，只能向著已有分廠的城市去深耕。
富士康在大陸依次遷徙的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，都暗合了中國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑，從珠三角到長三角；先東部，再中西部；先沿海，再內(nèi)陸。富士康所到之處，見證了從沿海到內(nèi)陸地市的城市化進(jìn)程，以及各地政府的每一次發(fā)展沖動(dòng)。
被深圳拋棄？
在富士康出走的背后，其實(shí)是深圳的不待見。
不可否認(rèn)富士康對深圳的貢獻(xiàn)，但富士康模式已越來越不受歡迎。今年兩會(huì)期間，深圳市政府就表示，在深圳面臨的“四個(gè)難以為繼”（土地、能源、環(huán)境、人口）背景下，市政府正在推動(dòng)新一輪的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任魏達(dá)志告訴記者，富士康對深圳經(jīng)濟(jì)總量有貢獻(xiàn)，也促進(jìn)了深圳加工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈配套設(shè)施的形成，但現(xiàn)在深圳的人口密度全國最高，城市已經(jīng)不堪重負(fù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需調(diào)整，必須逐步淘汰低附加值的加工制造業(yè)。富士康轉(zhuǎn)移出去，正是解決由城市飽和、資源日漸匱乏帶來成本上升問題的必然結(jié)果。
魏達(dá)志告訴記者，富士康對深圳本地財(cái)政并未貢獻(xiàn)多少，跨國跨地區(qū)公司通常有母公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)，通過向母公司高價(jià)購入原材料或低價(jià)出售產(chǎn)品來達(dá)到虛增成本，實(shí)行內(nèi)部貿(mào)易，以此來降低利潤，達(dá)到避稅的目的。富士康營業(yè)收入超過千億，絕大部分為來料加工再出口。
為了充分享受大陸對臺(tái)商的優(yōu)惠政策，富士康不斷在集團(tuán)下設(shè)立子公司，自1988年在深圳地區(qū)投資建廠，規(guī)模迅速壯大，已經(jīng)擁有22家具有獨(dú)立法人資格的下屬企業(yè)。富士康集團(tuán)公司中執(zhí)行“免抵退”稅政策的企業(yè)有11戶，2007年度所屬期共申報(bào)出口退稅額10億元，免抵調(diào)庫30億元，繳納增值稅1億元。
深圳市都會(huì)城市研究院社會(huì)發(fā)展研究中心主任陳宏告訴記者，擁有40萬就業(yè)人口的富士康，給深圳創(chuàng)造的GDP還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如只有4萬人的華為。而且，富士康還牽制了政府很多精力和金錢，只是因?yàn)楣賳T政績考核有GDP和出口收入這樣的指標(biāo)，地方官員才咬牙維護(hù)，但今天很多官員對此類企業(yè)的招商引資已經(jīng)沒有興趣，深圳現(xiàn)在稅收最多的是靠服務(wù)業(yè)、金融業(yè)和物流業(yè)。根據(jù)稅務(wù)部門的公開數(shù)據(jù)，鴻富錦作為富士康的主體，2009年納稅59995.52萬元，在深圳828億地稅中只占0.7%，而華為當(dāng)年的納稅則是226249.98萬元。
“富士康要走，對于深圳短期可能有點(diǎn)壓力，但長期是件好事。政府也是睜一只眼閉一只眼，姿態(tài)會(huì)表一下，但不是真的想留。”深圳市政府一位處長告訴記者。
而陳宏則對記者說，富士康對深圳地方財(cái)政的貢獻(xiàn)很小，還占用了大量的公共資源，人口密度過高，員工也不舒服，他們的收入越來越跟這個(gè)城市格格不入，富士康模式只適合勞動(dòng)力成本非常低的地方，可能5年10年后，內(nèi)陸城市也不需要富士康，富士康又將搬往越南、印度。
共2頁 上一頁 [1] [2]
來源：華夏時(shí)報(bào) 責(zé)編：筱悠 |
