聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商家 >> 正文
國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)暗流涌動(dòng) 黃光;蛟馄鹪V
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2010-05-21 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  聯(lián)街網(wǎng)訊:黃光裕的一審判決出爐后,外界普遍認(rèn)為黃光;蛞蜷L(zhǎng)期的牢獄生涯逐漸喪失其對(duì)國(guó)美的控制權(quán),但觀察其近期的行為,未來(lái)黃光裕是否仍將對(duì)國(guó)美施加影響,目前還難下定論。值得注意的是,黃光裕妻子杜鵑的刑期僅有三年半,她在不久后的將來(lái),并非沒(méi)有可能作為黃光裕的“代言人”出現(xiàn)。

  另有香港媒體稱(chēng),香港證監(jiān)會(huì)可能以涉嫌股票市場(chǎng)欺詐罪起訴黃光裕。對(duì)此,雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波在接受記者采訪時(shí)表示,按照香港新的證券及期貨條例,香港證監(jiān)會(huì)可以選擇以民事或刑事途徑來(lái)懲處從事市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易的人士,黃光裕的案子在內(nèi)地已經(jīng)定性,屬于刑事案件,案情比較嚴(yán)重,因此,按照香港法律,香港證監(jiān)會(huì)也會(huì)將該案提交律政司,以律政司的名義對(duì)黃光裕提出檢控。

  郝俊波進(jìn)一步表示,雖然黃光裕有可能面臨香港律政司的起訴,但是,并不影響其在內(nèi)地的任何罰款和徒刑,黃光裕有可能也面臨香港法院的罰金和徒刑。昨日(5月19日),黃光裕的代理律師楊照東表示,目前還未就黃光裕案件的一審判決是否上訴做出決定。

  針對(duì)黃光;?qū)⒃庀愀勐烧酒鹪V一事,記者試圖聯(lián)系楊照東,但其電話一直未接通。

  黃光裕的掙扎

  在黃光裕被判刑的同時(shí),國(guó)美電器(00493,HK)也因?yàn)?ldquo;單位行賄罪”被判罰500萬(wàn)元,國(guó)美電器于第一時(shí)間發(fā)布公告,稱(chēng)“罰金對(duì)國(guó)美的經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響”。

  昨日,國(guó)美電器小幅低開(kāi),隨后迅速回落,一度跌幅近5%,收盤(pán)時(shí)報(bào)2.230港元,跌幅3.46%。

  針對(duì)500萬(wàn)元的罰款,國(guó)美電器一位不愿具名的高層人士在接受記者采訪時(shí)表示,公司還在積極研究是否會(huì)對(duì)500萬(wàn)元罰金進(jìn)行上訴,“但是可以說(shuō)該案件已經(jīng)告一段落,紛擾國(guó)美電器的不確定因素在顯著減少。現(xiàn)在管理層將會(huì)把全部精力專(zhuān)注于公司經(jīng)營(yíng)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展上。”

  在羈押期間,黃光裕一直為保住自己在國(guó)美的控制權(quán)而努力著。當(dāng)國(guó)美電器成功引入貝恩資本且黃光裕案進(jìn)入審判程序之后,黃光裕夫婦就開(kāi)始加強(qiáng)其對(duì)國(guó)美電器控制權(quán)的挽救。

  在此之前,國(guó)美電器一直試圖與黃光裕的案情撇清關(guān)系。隨后,“單位行賄罪”的罪名把國(guó)美電器納入到訴訟范圍之中。而在數(shù)日之前爆發(fā)的“董事會(huì)風(fēng)波”更是黃光裕爭(zhēng)奪控制權(quán)的標(biāo)志,甚至不惜以巨額賠償為代價(jià)。

  國(guó)美電器一位高管表示,幾天前的“董事會(huì)風(fēng)波”并不明智,不是雙贏的結(jié)果。

  貝恩資本相關(guān)人士也公開(kāi)表示,將國(guó)美拖入官司有利于黃光裕本人縮短刑期,5月11日的反對(duì)票對(duì)他并沒(méi)有好處,“如果我們出局,會(huì)給上市公司帶來(lái)?yè)p失,大股東同樣要受損失。”

  爭(zhēng)奪的延續(xù)

  夫妻兩人共10億元的罰沒(méi)款,黃光裕將如何面對(duì)?

  按照國(guó)美電器此前公布的年報(bào)顯示,黃光裕個(gè)人名下的國(guó)美電器股份約51.16億股,按昨日收盤(pán)價(jià)計(jì)算,黃光裕持有的股票價(jià)值超過(guò)100億港元。

  一位在國(guó)美任職多年的家電行業(yè)分析人士在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,黃光裕所要繳納的罰沒(méi)金額可能會(huì)從其控制的其他資產(chǎn)中拿出,“這時(shí)候黃光裕不會(huì)把股票變現(xiàn),這會(huì)違背其控制國(guó)美的目的。”

  資料顯示,除去國(guó)美電器的股份,黃光裕還擁有國(guó)美集團(tuán)旗下諸多非上市公司的權(quán)益,“黃光裕在房地產(chǎn)方面還有北京鵬潤(rùn)投資有限公司、北京鵬潤(rùn)大廈、鵬潤(rùn)家園、國(guó)美第一城等項(xiàng)目,他從這些項(xiàng)目上套取資金的可能性比較大。”

  該人士指出,貝恩資本提前“債轉(zhuǎn)股”,一方面使得國(guó)美今年的經(jīng)營(yíng)壓力減輕不小,“更重要的是會(huì)稀釋黃光裕的持股比例,盡管其大股東的地位不會(huì)動(dòng)搖,但畢竟有所影響,在這種前提下,黃光裕更要保存手中的籌碼。”

  另?yè)?jù)了解,黃光裕目前還保有國(guó)美集團(tuán)將近300家非上市公司資產(chǎn)的門(mén)店,目前這些門(mén)店的日常運(yùn)營(yíng)交給上市公司托管。一位不愿具名的家電行業(yè)專(zhuān)家對(duì)記者表示,“這些門(mén)店的未來(lái)發(fā)展將有可能左右黃光裕對(duì)國(guó)美的控制,這也意味著黃光裕和國(guó)美董事會(huì)的爭(zhēng)奪還會(huì)繼續(xù)。”

  香港法院強(qiáng)制令依然有效

  據(jù)香港媒體報(bào)道,黃光裕案雖然已經(jīng)一審判決完畢,但是其超過(guò)16億元的資產(chǎn)仍然被香港證監(jiān)會(huì)凍結(jié)至今接近10個(gè)月。據(jù)了解,高等法院的強(qiáng)制令至今仍然有效。

  2008 年1~2月策劃國(guó)美電器股份回購(gòu),購(gòu)買(mǎi)本來(lái)由黃光裕持有的國(guó)美電器股份,使黃光裕得以把售股所得的款項(xiàng)向一家財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)償還一筆24億元的私人貸款,而這宗涉及款16億元。香港證監(jiān)會(huì)去年上半年向黃光裕及其妻杜鵑展開(kāi)行動(dòng),指出黃光裕、杜鵑涉嫌國(guó)美電器股份交易的證券欺詐活動(dòng),當(dāng)時(shí)二人已辭去董事會(huì)的職務(wù)。

  隨后,香港證監(jiān)會(huì)于去年8月向法院申請(qǐng)發(fā)出上述強(qiáng)制令,凍結(jié)黃光裕、杜鵑及其兩家公司(耀冠控股和光輝集團(tuán))合共16.55億元的資產(chǎn)。一個(gè)月后,法庭接納證監(jiān)會(huì)的要求,命令二人及上述兩家公司不得處置約7.79億股國(guó)美電器股份、進(jìn)行該批股份的交易或使該批股份涉及任何產(chǎn)權(quán)負(fù)擔(dān)。倘若股份價(jià)值下跌低于被凍結(jié)金額,被告須提供額外資產(chǎn)。

來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞  謝曉萍 郎振 責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·試圖責(zé)任獨(dú)攬 黃光裕舍身力保國(guó)美電器? 2010年05月24日
·國(guó)美失諾 *ST三聯(lián)創(chuàng)兩次暫停上市紀(jì)錄 2010年05月23日
·黃光裕控股國(guó)美生死線:34%的較量 2010年05月23日
·國(guó)美保殼未果 三聯(lián)宣布5月25日暫停上市 2010年05月20日
搜索更多: 國(guó)美