聯(lián)街網(wǎng)訊:真功夫的“大股東知情權(quán)”糾紛案又有新的進(jìn)展。在上月天河區(qū)法院一審判決“真功夫”應(yīng)提供財(cái)務(wù)報(bào)告等給大股東潘宇海委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)后,昨日記者獲悉,真功夫近日已提起上訴。
真功夫已上訴
對(duì)于此次審計(jì)風(fēng)波,記者調(diào)查了解到,引爆點(diǎn)始于去年8月11日,大股東潘宇海的姐姐潘敏峰、妻子竇效嫘闖入真功夫公司位于天河北祥龍花園祥輝閣的財(cái)務(wù)辦公室,強(qiáng)行搶走真功夫重要財(cái)務(wù)資料及部分合同原件,該處辦公場(chǎng)所陷于混亂,為免引起更大的沖突,真功夫當(dāng)時(shí)報(bào)了警。
就在這股“圍堵”風(fēng)波發(fā)生的同時(shí),潘宇海向廣州天河區(qū)人民法院提出查看公司財(cái)務(wù)賬目的要求,法院當(dāng)時(shí)裁定真功夫?qū)ψ?007年7月起至2008年12月的財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)賬冊(cè)及會(huì)計(jì)憑證進(jìn)行證據(jù)保全。今年2月,天河區(qū)人民法院一審判決批準(zhǔn)潘宇海的查賬請(qǐng)求。
就當(dāng)時(shí)的沖擊事件,真功夫董事會(huì)曾發(fā)表聲明譴責(zé)潘宇海、竇效嫘、潘敏峰等嚴(yán)重干擾了公司的經(jīng)營。就此次提起上訴,真功夫所持的理由是要維護(hù)股東的利益。昨日真功夫給記者發(fā)來了一份書面說明:公司一直按照《公司法》相關(guān)規(guī)定尊重和保障股東的知情權(quán),并及時(shí)地向各股東披露公司財(cái)務(wù)狀況、提交外部審計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告。任何股東行使審計(jì)權(quán),均不得違背股東的法定知情權(quán),并應(yīng)維護(hù)全體股東利益,不得以損害公司正常經(jīng)營管理為代價(jià)。
警方調(diào)查“圍堵”風(fēng)波
對(duì)于去年8月的“圍堵”風(fēng)波,真功夫方面稱:幸好當(dāng)時(shí)天河轄區(qū)街道派出所人員及時(shí)趕到,加大警力制止了這種不法行為,避免了更多公司財(cái)務(wù)損失。此外,真功夫方面還向記者表示,截至目前潘敏峰、竇效嫘女士仍占據(jù)其搶奪的財(cái)務(wù)資料拒不歸還。記者了解到,真功夫已將去年8月份爭(zhēng)奪財(cái)務(wù)資料事件反映至警方,目前已受理并在進(jìn)一步調(diào)查中。
對(duì)于真功夫這場(chǎng)風(fēng)波,業(yè)界將其看作是一個(gè)“家族企業(yè)”向“現(xiàn)代化經(jīng)營管理企業(yè)”轉(zhuǎn)變的“去家族化”過程。一位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示,“這是從‘去家族化’到企業(yè)現(xiàn)代化治理結(jié)構(gòu)改革進(jìn)程中的階段之一,但對(duì)已建立起董事會(huì)制度的真功夫來說,這不會(huì)影響到全公司的運(yùn)營。”但是,該行業(yè)人士特別強(qiáng)調(diào),“股東要意識(shí)到自己必需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,絕不能僅從個(gè)人利益出發(fā),而置員工、供應(yīng)商、其他投資人等相關(guān)方的利益不顧,以企業(yè)發(fā)展為代價(jià),實(shí)現(xiàn)自身的訴求。”
昨日,一位真功夫財(cái)務(wù)中心的員工向記者表示,去年事件發(fā)生時(shí),真功夫總部的內(nèi)部工作秩序有稍微影響,但風(fēng)波之后,總部各個(gè)部門的運(yùn)作還是照舊。“去年事件發(fā)生后,董事會(huì)已表態(tài)譴責(zé)潘宇海。我們也希望這次‘審計(jì)權(quán)’風(fēng)波能夠早日結(jié)束,我們也可以更安心繼續(xù)做好本職工作。”
責(zé)任編輯:筱悠 |