新聞分析/SOGO花落誰家 司法路漫長
SOGO實際經(jīng)營權(quán)究竟花落誰家,遠東集團入主過程是否違法,都須等待漫長司法路。
。(lián)合報╱記者朱婉寧、陸倩瑤、彭慧明、蕭白雪)
Sogo百貨經(jīng)營權(quán)之爭始末
SOGO百貨經(jīng)營權(quán)塬本由太平洋建設集團章家所擁有,后來由于太平洋建設集團有財團危機,尋求政府紓困;但消息曝光后,銀行抽銀根,財務困題更緊張,遂更需要外援。
李恆隆是章家求助的對象之一,李表示有人脈可以取得銀行融資協(xié)定,遂在當時的總統(tǒng)府副祕書陳哲男的引介下,與部長級官員見面,讓章家認為李恆隆有辦法。
章家被建議,太平洋百貨要與太平洋建設切割,而且也不要與章家有關(guān)連,才容易取得銀行團融資,所以才用“太平洋流通(原始登記資本額100萬元)”作為名義投資人,并且資本額增為1000萬元。
當時,太流持有SOGO股權(quán)60%,另外40%由太百(經(jīng)營由太流掌控)持有。而太流的持有人也變更為李恆隆。
02年9月21日太流股東會決議增資,太百放棄增資,讓李恆隆可以找特定人增資,最后遂由遠東集團旗下有9家公司各出資9900萬元增資,讓遠東集團取得SOGO經(jīng)營權(quán)。
03年7月檢方偵結(jié)太設掏空案,起訴章民強、李恆隆等人;章家則告徐旭東、李恆隆涉背信等罪。
04年2月26日,立委李全教質(zhì)疑總統(tǒng)府副秘書長陳哲男介入SOGO經(jīng)營權(quán)。
06年10月2日,檢方依背信等罪起訴徐旭東等人;吳淑珍則因罪證不足簽結(jié)。
08年8月29日,地院判徐旭東無罪,但言明遠東集團不能以10億元入主,需另付款。
去年10月26日法院判決91年9月21日會議紀錄偽造,12月26日高檢署行文經(jīng)濟部,要求根據(jù)公司法第9條第4項規(guī)定,撤銷相關(guān)的登記變更;但遠東集團不服判決,再提上訴中。
根據(jù)高檢署的來函,經(jīng)濟部邀集法律專家研商后,今天(2月3日)做成撤銷太流資本額及董監(jiān)改選變更登記的決定,并對當事人送達通知公文書。
共3頁 上一頁 [1] [2] [3]
責任編輯:筱悠 |