新聞分析/SOGO花落誰家 司法路漫長

　　SOGO實際經(jīng)營權(quán)究竟花落誰家，遠東集團入主過程是否違法，都須等待漫長司法路。

　�。�聯(lián)合報╱記者朱婉寧、陸倩瑤、彭慧明、蕭白雪）

　　Sogo百貨經(jīng)營權(quán)之爭始末

　　SOGO百貨經(jīng)營權(quán)塬本由太平洋建設集團章家所擁有，后來由于太平洋建設集團有財團危機，尋求政府紓困;但消息曝光后，銀行抽銀根，財務困題更緊張，遂更需要外援。

　　李恆隆是章家求助的對象之一，李表示有人脈可以取得銀行融資協(xié)定，遂在當時的總統(tǒng)府副祕書陳哲男的引介下，與部長級官員見面，讓章家認為李恆隆有辦法。

　　章家被建議，太平洋百貨要與太平洋建設切割，而且也不要與章家有關(guān)連，才容易取得銀行團融資，所以才用“太平洋流通(原始登記資本額100萬元)”作為名義投資人，并且資本額增為1000萬元。

　　當時，太流持有SOGO股權(quán)60%，另外40%由太百(經(jīng)營由太流掌控)持有。而太流的持有人也變更為李恆隆。

　　02年9月21日太流股東會決議增資，太百放棄增資，讓李恆隆可以找特定人增資，最后遂由遠東集團旗下有9家公司各出資9900萬元增資，讓遠東集團取得SOGO經(jīng)營權(quán)。

　　03年7月檢方偵結(jié)太設掏空案，起訴章民強、李恆隆等人;章家則告徐旭東、李恆隆涉背信等罪。

　　04年2月26日，立委李全教質(zhì)疑總統(tǒng)府副秘書長陳哲男介入SOGO經(jīng)營權(quán)。

　　06年10月2日，檢方依背信等罪起訴徐旭東等人;吳淑珍則因罪證不足簽結(jié)。

　　08年8月29日，地院判徐旭東無罪，但言明遠東集團不能以10億元入主，需另付款。

　　去年10月26日法院判決91年9月21日會議紀錄偽造，12月26日高檢署行文經(jīng)濟部，要求根據(jù)公司法第9條第4項規(guī)定，撤銷相關(guān)的登記變更;但遠東集團不服判決，再提上訴中。

　　根據(jù)高檢署的來函，經(jīng)濟部邀集法律專家研商后，今天(2月3日)做成撤銷太流資本額及董監(jiān)改選變更登記的決定，并對當事人送達通知公文書。