這是記者昨日從和君創(chuàng)業(yè)和大成律師事務所共同組織的一個研討會得到的消息，該研討會主題為“從三聯(lián)現(xiàn)象看股東維權的嚴峻與緊迫”，會上并未透露上述訴案具體開庭時間，但預計年內(nèi)不會開庭審理。

　　*ST三聯(lián)小股東維權案的代理律師錢衛(wèi)清表示，根據(jù)公司法和民訴法的相關規(guī)定，小股東持有*ST三聯(lián)1.56%的股份，連續(xù)持股180天以上，符合公司法所規(guī)定的股東代表訴訟要件，小股東合法權益受到了原來大股東三聯(lián)集團的損害。經(jīng)過半年多的精心準備，才正式向山東高級法院提出一審訴訟，目前山東省高級法院已經(jīng)正式立案。

　　錢衛(wèi)清表示，案件將基于三點訴訟請求，第一點請求法院判定確認*ST三聯(lián)依法享有三聯(lián)商標獨占使用權，以及特許經(jīng)營權等附屬權利；其次，要求法院判定被告三聯(lián)集團及其他關聯(lián)公司停止使用三聯(lián)商標；第三點，請求判定被告三聯(lián)集團向*ST三聯(lián)提交特許連鎖合同及其他有關材料，并向*ST三聯(lián)賠償侵權后的授權費用等共計5000萬元。

　　對于*ST三聯(lián)小股東維權一案，財經(jīng)評論人水皮在研討會上表示，山東省高院能夠在短短的二十幾天立案是個巨大的進步，他建議應該建立重組追究制度，嚴厲打擊虛假重組，監(jiān)管部門要加強在重組過程當中資產(chǎn)注入的監(jiān)管。

　　中國政法大學教授、證券法專家李曙光認為，目前國內(nèi)的ST的上市公司，大多走破產(chǎn)重整這條路子，沒有一家實現(xiàn)真正的徹底的破產(chǎn)清算，這對證券市場的健康發(fā)展不利。他建議小股東要通過股東訴訟實現(xiàn)自己的合法權益，并且像這類股東訴訟應該由專門的證券法院、證券法庭受理，以避免地方保護主義的干涉。

　　中國政法大學教授劉紀鵬則表示，現(xiàn)在中小股東既是未來改革發(fā)展的主力，又是這個市場里面的弱勢群體，中國資本市場一定要建立股東新文化，中小股民是這個市場發(fā)展的動力之源，他們的事情應該得到各個部門的保護。