|
聯(lián)街網(wǎng)訊：在華平基金“撤離”這件事上，匯源的表現(xiàn)有點諱莫如深。
6月10日，匯源果汁發(fā)布公告證實，第三大股東華平基金撤離匯源。“對于此事我們不予置評。”同日，北京匯源集團(tuán)如是回復(fù)了記者。
一路上總有開始，但沒有人猜得到結(jié)局。華平的撤離或許是匯源又一個新的起點。但是，匯源的大股東名單上，代替華平基金的神秘接盤者是誰？毋庸置疑的是，這個變數(shù)像是一把鑰匙，給人們打開了更闊大的想象空間。
下一個，達(dá)能？
華平的撤離，對于匯源果汁來說，似乎并不是一件快事。
6月10日，匯源通過香港聯(lián)交所發(fā)布公告稱，2009年5月19日華平不再就公司合共9898萬股股份（即可根據(jù)6500萬美元可換股債券的條款及條件兌換的股份）擁有權(quán)益；仍然就公司合共354萬股股份（即可根據(jù)230萬美元可換股債券的條款及條件兌換的股份）擁有權(quán)益。
其實早在之前，就有華平撤出的風(fēng)聲傳出。6月9日，受風(fēng)傳的消息影響，匯源果汁股價以6.52港元開盤，報收于5.95港元/股，較前一交易日下跌8.46%。截至6月11日收盤時，匯源果汁的股價已升至6.13港元。
據(jù)了解，早在5月19日，華平便已經(jīng)向香港聯(lián)交所提交了放棄行權(quán)的事情。對此，匯源6月3日在公告中顯示，華平在匯源董事會的成員孫強的離職，也露出了蛛絲馬跡。
至此，華平以可換股債券形式持有的匯源果汁的持股比例由6.98%下降到0.24%。至于出售的具體價格和買方，目前還不得而知。
“基金的本性是逐利的，在匯源短期內(nèi)難以賣得高價的情況下，華平的退出也屬正常。”一位對果汁行業(yè)頗熟的人士表示。
本報記者就此試圖向華平方面進(jìn)行求證，但直至截稿時止，并沒有得到回音。而匯源方面則表示“不予置評”。
與華平的態(tài)度不同，匯源另一大股東達(dá)能集團(tuán)則于近日宣布了一項高達(dá)30億歐元的籌資計劃。達(dá)能的首席運營官范易謀表示，這可以暫緩包括匯源果汁25%股份在內(nèi)的資產(chǎn)銷售計劃。
然而，上述業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)為達(dá)能會長期持有匯源的股份。“達(dá)能的出售只是個時間問題。”該人士表示。
匯源建直營機構(gòu)自救
上述分析人士表示，華平的“撤逃”，對于現(xiàn)今的匯源來說更多的影響是心理層面。匯源的真正困局還是來自于更現(xiàn)實的問題。
由于之前匯源低濃度果汁成長性不足，以及高濃度果汁市場空間有限，匯源果汁業(yè)績增長已遭遇瓶頸。匯源果汁2008年年報顯示，公司全年僅實現(xiàn)2.15億元的利潤總額，同比下降近四成。
反壟斷法撂倒朱新禮后，匯源被迫調(diào)轉(zhuǎn)船頭。倉促將產(chǎn)品重點轉(zhuǎn)向低濃度果汁，并于3月推出了“檸檬ME”，但在激烈的低濃度果汁市場，顯然其并沒獲得先機。
另外，由于匯源對上游的猛力投入，其資金鏈也一直不容樂觀。這也是朱新禮打算出售匯源的一個重要原因。然而出售不成，上游依然嗷嗷待哺。
據(jù)了解，6月2日，匯源與陜西省楊凌示范區(qū)管委會在北京匯源集團(tuán)總部正式簽訂了總投資3億人民幣的水果加工及果汁飲料生產(chǎn)項目協(xié)議。
共2頁 [1] [2] 下一頁
責(zé)任編輯：筱悠 |
