您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商家 >> 正文
黃光裕獄中授權(quán) 欲將張繼升洗出三聯(lián)商社
LinkMall.Cn 2009-06-08 證券日?qǐng)?bào)   評(píng)論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:6月2日,*ST三聯(lián)部分股東發(fā)起1%股權(quán)授權(quán)起訴三聯(lián)集團(tuán),而這些起訴人大多和國(guó)美有說(shuō)不清的關(guān)系,黃光裕和張繼升再度隔空對(duì)掌。 雖然張繼升掌控的三聯(lián)集團(tuán)在*ST三聯(lián)幾無(wú)股份,但張繼升仍然對(duì)上市公司三聯(lián)商社充滿濃濃情誼。

  因而在過(guò)去半年,張繼升與*ST三聯(lián)的接盤人國(guó)美展開(kāi)了形形色色的殊死爭(zhēng)斗,以圖在股權(quán)幾乎為零的情況仍然控制這家上市公司。因而當(dāng)國(guó)美掌門人黃光裕因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,京城就有傳言這一幕后推手就是張繼升,而不是一家雜志記者所寫(xiě)的一個(gè)律師的情人。

  6月2日,*ST三聯(lián)商社流通股東鄭建偉、北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司等中小股東、*ST三聯(lián)商社獨(dú)立董事盧濤,正式發(fā)起1%股權(quán)授權(quán)起訴三聯(lián)集團(tuán),并委托北京大成律師事務(wù)所代辦此事。

  而這些起訴發(fā)起人中,大多和國(guó)美都有說(shuō)不清的關(guān)系,因而在獄中的黃光裕和在獄外的張繼升,雙方再度隔空對(duì)掌。

  國(guó)美入主后官司多多

  過(guò)去幾年整合電器連鎖區(qū)域龍頭的過(guò)程中,國(guó)美電器一直保持著強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài),但整合三聯(lián)商社讓國(guó)美電器陷入了泥潭。

  2008年和2009年第一季度嚴(yán)重虧損的*ST三聯(lián)(600898.SH)4月14日發(fā)布了影響公司前景的四大運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),如今這些由前大股東三聯(lián)集團(tuán)遺留下來(lái)的“隱型炸彈”開(kāi)始一一爆破。

  根據(jù)*ST三聯(lián)5月26日發(fā)布的公告顯示,截至目前,由于三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方欠付供應(yīng)商貨款及銀行借款事項(xiàng),導(dǎo)致公司作為連帶被告事件已有20起,公司賬戶被查封凍結(jié)金額558萬(wàn)元,公司賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行累計(jì)劃走資金442萬(wàn)元,公司房產(chǎn)被查封25514.2平方米。截至2009年4月30日,不含因上述訴訟原因?qū)е鹿举Y金資產(chǎn)的損失,三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方尚對(duì)公司存在1419.77萬(wàn)元的資金占用未予清償。

  “三聯(lián)集團(tuán)為大股東之時(shí),對(duì)于監(jiān)管層與中小股東,長(zhǎng)期貫徹‘欺上瞞下’的策略,持續(xù)不斷地侵害、掏空上市公司利益;當(dāng)其喪失股東地位之后又千方百計(jì)地拖上市公司一起下水,試圖將上市公司作為其最后的人質(zhì)和墊腳石,這種損害上市公司及股東利益的行為,已破了中國(guó)股市的最惡劣紀(jì)錄。而最近一次的1.35億連帶責(zé)任更是讓人忍無(wú)可忍。”此次征集股東授權(quán)提起代位訴訟的發(fā)起人,中國(guó)證券市場(chǎng)中多次扮演過(guò)“小股東革命”主角的和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司的副總裁湯浩對(duì)記者表示。

  而目前最令三聯(lián)商社頭疼的恰巧就是這筆連帶責(zé)任的訴訟。

  張繼升堅(jiān)決不和談

  公告稱,2009年4月,本案原告濟(jì)南商行以三聯(lián)集團(tuán)曾與2001年對(duì)三聯(lián)商社進(jìn)行重大資產(chǎn)債務(wù)重組注入約4億元資金為由,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)追加三聯(lián)商社為本案被告,要求三聯(lián)商社對(duì)上市借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。山東省高級(jí)人民法院受理上述申請(qǐng)后,決定追加公司為本案共同被告。

  2009年5月12日,山東省高級(jí)人民法院下發(fā)的民事裁定書(shū),凍結(jié)公司、山東三聯(lián)商社、三聯(lián)集團(tuán)及其兩家關(guān)聯(lián)方的存款13500萬(wàn)元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)務(wù)。

  而據(jù)記者了解,本案中被查封的房產(chǎn)等一些資產(chǎn)為三聯(lián)商社的主要固定資產(chǎn),那么換而言之就是一旦這場(chǎng)官司輸了,三聯(lián)商社承擔(dān)連帶責(zé)任,那么整個(gè)上市公司的一些核心資產(chǎn)勢(shì)必將被扣押、查封,到那時(shí),對(duì)上市公司的影響將非常大。

  “如果真是這樣發(fā)展,國(guó)美勢(shì)必不會(huì)再救三聯(lián)。”接近國(guó)美的一個(gè)知情人士揣測(cè)。

  “之前我們有過(guò)很多次詢問(wèn),就在今天股民維權(quán)發(fā)布會(huì)的前一天,我也試圖通過(guò)張繼升的秘書(shū)跟他表達(dá)過(guò)中小股東要起訴的意思,而且也希望通過(guò)和平的方式解決,希望張繼升不再鬧上市公司,股民也是希望上市公司一切恢復(fù)正常,才能賺錢,這樣糾纏沒(méi)意思,但是多次的溝通無(wú)果,現(xiàn)在是音訊全無(wú)。”一個(gè)接近張繼升的人士對(duì)記者表示。

2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

責(zé)任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·黃光裕胞兄黃俊欽因涉五宗罪被移送檢察院 2010年01月12日
·三聯(lián)商社商標(biāo)侵權(quán)案已被山東高院受理 2009年12月31日
·三聯(lián)商社保牌倒計(jì)時(shí) 國(guó)美或變相注資 2009年12月30日
·黃光裕罪名仍未定開(kāi)庭尚無(wú)時(shí)間表 牽扯甚多 2009年12月28日
搜索更多: 黃光裕 三聯(lián)商社 張繼升