本報(bào)記者與某中央媒體記者一行試圖向劉婭求證，但電話接通后，對(duì)方聲稱(chēng)自己不是劉婭，說(shuō)完便掛掉手機(jī)。在記者的反復(fù)撥打下，劉婭終于發(fā)來(lái)信息說(shuō)：“我認(rèn)為現(xiàn)在不是接受采訪的時(shí)候，訴訟正在進(jìn)行中，待情況更清楚時(shí)約見(jiàn)。”

　　當(dāng)記者撥通劉平的電話欲核實(shí)相關(guān)情況時(shí)，劉平稱(chēng)自己并不知情，說(shuō)完就匆匆掛斷電話。當(dāng)記者再次撥通并請(qǐng)他接受采訪時(shí)，劉平說(shuō)：“求求你不要再打了，我什么也不會(huì)說(shuō)。”

　　九鼎嚴(yán)重“失血”

　　4月8日，記者在自貢采訪王杰時(shí)，他表情凝重地說(shuō)：“今天又關(guān)閉了兩家超市。”他告訴記者，由于劉婭申請(qǐng)?jiān)V訟保全，九鼎集團(tuán)的全部資產(chǎn)被法院凍結(jié)，其中包括現(xiàn)金6000多萬(wàn)元，致使流動(dòng)資金嚴(yán)重不足，支付員工工資、供貨商貨款已變得十分困難。王杰說(shuō)，由于法院查封了九鼎集團(tuán)7萬(wàn)多平方米的全部房產(chǎn)，使得公司無(wú)法從銀行得到貸款，資金鏈瀕臨斷裂，集團(tuán)不得已關(guān)閉了五六家連鎖超市。

　　不僅如此，由于“劉婭起訴要解散九鼎集團(tuán)”的消息在社會(huì)上廣為流傳，使得九鼎集團(tuán)先前發(fā)售出去的“提貨卡”出現(xiàn)了恐慌性提貨。據(jù)王杰透露，自3月11日自貢市中院開(kāi)庭審理劉婭起訴解散公司案以來(lái)，“提貨卡”已經(jīng)突擊購(gòu)物1100多萬(wàn)元。同時(shí)，由于擔(dān)心九鼎的前景，在九鼎商場(chǎng)設(shè)柜的合作伙伴大量撤走，員工也人心惶惶，公司經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重受損。

　　記者近日在九鼎集團(tuán)旗下的大型商場(chǎng)五星店采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，該商場(chǎng)二、三、四樓有很多柜臺(tái)出現(xiàn)了空缺，該商場(chǎng)經(jīng)理彭煥永說(shuō)，去年以來(lái)已有近70個(gè)商家撤柜了。另一個(gè)大型商場(chǎng)九鼎購(gòu)物廣場(chǎng)業(yè)務(wù)經(jīng)理鐘萍也告訴記者：“走的商家多，來(lái)的商家非常少，我們準(zhǔn)備將四樓完全撤掉，現(xiàn)在商場(chǎng)的生意每況愈下。”

　　目前，王杰及代理律師正多方向自貢市有關(guān)方面反映九鼎集團(tuán)遇到的問(wèn)題。“自貢中院的財(cái)產(chǎn)保全措施，無(wú)異于在大象受傷的腿上撒了一把鹽，在目前金融危機(jī)的困境下尤為劇痛。”蒲杰說(shuō)。

　　本文截稿時(shí)記者得到最新消息：西南政法大學(xué)司法鑒定中心近日對(duì)劉婭提交給法院的用以證明自己擁有九鼎集團(tuán)29.58%股權(quán)的工商檔案作出了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論是這些檔案資料上“王杰”的簽名均不是他本人所簽，全是偽造。