您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商家 >> 正文
新光天地經(jīng)營權(quán)糾紛尋求仲裁解決
LinkMall.Cn 2008-12-11 第一財(cái)經(jīng)日報(bào)   評論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:曾經(jīng)作為臺(tái)灣地區(qū)和大陸百貨業(yè)界合作標(biāo)志性項(xiàng)目的北京新光天地,目前正陷入一場兩大股東間的經(jīng)營權(quán)糾紛。昨日有消息稱,雙方矛盾已升級(jí),新光三越百貨正式在香港提出仲裁,希望循香港仲裁的法律途徑,解決與合資方北京華聯(lián)集團(tuán)的歧見。

  新光天地購物中心位于北京朝陽區(qū)CBD,定位高端百貨,該項(xiàng)目最引人關(guān)注的是其資方背景,一方是臺(tái)灣新光集團(tuán),掌門人吳東進(jìn)吳家與王永慶王家、辜振甫辜家等并稱臺(tái)灣新五大家族,而另一方則是北京華聯(lián)集團(tuán),是大陸百貨零售界大型集團(tuán)之一。2006年3月,雙方以各占50%股權(quán)的形式成立了華聯(lián)新光百貨(北京)有限公司,經(jīng)營新光天地。

  最初成立華聯(lián)新光百貨(北京)有限公司時(shí),董事長是北京華聯(lián)董事長吉小安,總經(jīng)理是臺(tái)灣新光三越百貨公司總經(jīng)理吳昕達(dá)。但據(jù)接近新光天地的人士透露,新光三越和北京華聯(lián)的合作并不愉快,有關(guān)經(jīng)營權(quán)的爭奪不斷,鑒于雙方都各占一半股權(quán),所以很多事很難處理。此前又有消息稱吳昕達(dá)涉及敏感經(jīng)濟(jì)問題,于是北京華聯(lián)趁機(jī)解除新光三越對新光天地的管理權(quán)等。

  昨日有消息稱,新光三越因北京華聯(lián)實(shí)質(zhì)掌握公司經(jīng)營管理,近幾個(gè)月新光天地?zé)o法正常召開董事會(huì)會(huì)議,以致影響到與廠商簽訂經(jīng)營合同及款項(xiàng)支付等。新光三越?jīng)Q定根據(jù)合資合同規(guī)定的仲裁條款,在香港提出仲裁。新光三越百貨販促部經(jīng)理周寶文指出,新光三越與華聯(lián)集團(tuán)在香港簽訂合資合同,公司高層經(jīng)過審慎評估,決定依合資合同的機(jī)制,循香港仲裁的法律途徑,正式提出仲裁,目前靜待仲裁結(jié)果。

  對此,華聯(lián)新光百貨(北京)有限公司方面表示,現(xiàn)在對該糾紛事件的處理,上級(jí)還沒有給予任何可以對外界明確公開的說法,但北京新光天地依然正常運(yùn)作,經(jīng)營權(quán)糾紛沒有影響日常經(jīng)營。

  業(yè)界分析,雙方各占50%的股權(quán)模式很容易使運(yùn)作效率低下或發(fā)生矛盾,因?yàn)闆]有任何一方絕對控股。且百貨是非常區(qū)域化的行業(yè),不同地區(qū)的經(jīng)營者理念有很大差異,產(chǎn)生分歧很常見,雙方又都是強(qiáng)勢集團(tuán),很難作出讓步,因此矛盾自然升級(jí)。

責(zé)任編輯:linkmall

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·新光天地事件再掀波瀾 北京華聯(lián)告新光三越 2009年03月09日
·新光天地經(jīng)營權(quán)爭議 北京華聯(lián)控臺(tái)股東 2009年03月08日
·新光天地走市場細(xì)分路線 打造奢侈商業(yè)地產(chǎn) 2009年03月01日
·北京新光天地 新坐標(biāo) 地產(chǎn)模式+奢侈品牌 2009年02月16日
搜索更多: 新光天地