為了在婚禮上更加光彩照人，施小姐提前數(shù)月在久光百貨的ENZO珠寶專(zhuān)柜定制了一對(duì)戒指，不料直到婚禮結(jié)束，這對(duì)婚戒仍未制成。施小姐氣憤之余將久光百貨告上法院，要求返還雙倍定金21760元。昨天，靜安法院公開(kāi)審理了此案。

　　今年1月18日，施小姐在久光百貨的ENZO珠寶專(zhuān)柜看中一對(duì)婚戒，希望在戒指上分別刻上她和丈夫名字的字母縮寫(xiě)。營(yíng)業(yè)員當(dāng)即表示可以，施小姐遂填寫(xiě)了一張定金單，約定30個(gè)工作日后取貨，并支付了10880元。誰(shuí)知，過(guò)了最后約定期限，戒指遲遲沒(méi)有做出來(lái)。由于婚期已定，施小姐無(wú)奈之下只好在婚禮上不戴戒指，這也成了她的終生遺憾。事后，施小姐訴至法院，認(rèn)為久光百貨違約在先，應(yīng)按照定金單上的金額返還雙倍定金21760元。

　　法庭上，久光百貨承認(rèn)自己違約，但辯稱(chēng)，寫(xiě)在“定金”欄中的1萬(wàn)余元，實(shí)際上是貨款，定金應(yīng)為這筆款項(xiàng)的20％，即2100余元。公司愿意退還全部貨款，考慮到未及時(shí)交付戒指影響施小姐婚禮，造成其一定精神損害，公司還愿支付雙倍定金4000余元。

　　由于施小姐和久光百貨均表示愿意調(diào)解，雙方目前在積極協(xié)商。

　　ZIPPO打火機(jī)找不到中文標(biāo)貼

　　買(mǎi)回2只總價(jià)2000余元的ZIPPO打火機(jī)后，發(fā)現(xiàn)上面沒(méi)有中文標(biāo)貼，于是，消費(fèi)者高先生把久光百貨告上法庭，要求退一賠一，并支付交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)5848元。昨天，靜安法院開(kāi)庭審理了此案。

　　今年1月，高先生在久光百貨買(mǎi)了2只ZIPPO牌打火機(jī)，打折后的單價(jià)分別是1242元和1062元。他回家后發(fā)現(xiàn)，2只打火機(jī)的內(nèi)外包裝和產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上居然沒(méi)有中文使用說(shuō)明和產(chǎn)地。而他認(rèn)為，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，任何產(chǎn)品或者其包裝上必須要有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)廠名和廠址。《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》也規(guī)定，不以真實(shí)名稱(chēng)和標(biāo)記銷(xiāo)售商品的，屬欺詐消費(fèi)者行為。
　　高先生還指出，打火機(jī)使用僅半個(gè)月就出現(xiàn)油漆脫落的情況，上面裝飾的小熊貓也掉了，于是要求久光百貨提供ZIPPO的授權(quán)證明和檢驗(yàn)合格證書(shū)。他還向法庭提供了一段長(zhǎng)達(dá)5分鐘、用DV隱蔽拍攝的購(gòu)物全過(guò)程的視頻錄像。

　　久光百貨則辯稱(chēng)，所售的打火機(jī)其實(shí)還有一個(gè)外包裝，貼有中文標(biāo)識(shí)。久光百貨的代理人還拿出數(shù)個(gè)ZIPPO打火機(jī)的外包裝和聯(lián)版中文標(biāo)貼，證明每個(gè)打火機(jī)外包裝都有合法的中文標(biāo)貼。

　　昨天記者注意到，高先生的委托代理人是職業(yè)打假人王海，但庭審中，王海沒(méi)有出現(xiàn)。對(duì)此，高先生解釋說(shuō)王海有事在外地。

　　久光百貨最終同意賠償高先生4800元。