上藥集團(tuán)重組并整體獨(dú)立上市一事尚在進(jìn)行當(dāng)中，上藥集團(tuán)旗下上市公司中西藥業(yè)的一則公告再次引起關(guān)注。

　　公告稱：“公司通過關(guān)于終止托管上海華氏大藥房有限公司股權(quán)的議案，同意公司及其下屬子公司上海中西醫(yī)藥有限公司解除與上海市醫(yī)藥股份有限公司，上海醫(yī)藥及上海華氏資產(chǎn)經(jīng)營有限公司草簽的有關(guān)《資產(chǎn)置換協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。”

　　據(jù)興業(yè)證券醫(yī)藥研究員王晞介紹，作為滬上最大藥品零售企業(yè)——華氏大藥房在被中西藥業(yè)托管三年多時(shí)間后重回上海醫(yī)藥，可以看作是遵循雙方過去的一些合作約定，但是否是上藥重組大盤下的一個(gè)配合性動(dòng)作，目前還不能確定。

　　上海醫(yī)藥和中西藥業(yè)同屬上藥集團(tuán)旗下的兩大上市公司，在最近的上藥集團(tuán)重組事宜中，業(yè)內(nèi)就有“作為上市前的準(zhǔn)備，要?jiǎng)冸x一些資產(chǎn)”的說法，華氏大藥房回歸上海醫(yī)藥可能也是大股東資產(chǎn)剝離的一個(gè)動(dòng)作之一，對于此類分析，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》沒有得到上藥集團(tuán)權(quán)威渠道的證實(shí)。

　　早在2003年11月，已經(jīng)戴上“ST”帽子的中西藥業(yè)為“保牌”，分別與上海醫(yī)藥、華氏資產(chǎn)簽訂了《資產(chǎn)置換協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以民樂路158號房地產(chǎn)置換上海醫(yī)藥所持有的華氏大藥房90%的股權(quán)；以現(xiàn)金受讓華氏資產(chǎn)持有的華氏大藥房10%的股權(quán)；同時(shí)，還與上海醫(yī)藥簽訂了《股權(quán)托管協(xié)議書》，在華氏大藥房股權(quán)正式完成轉(zhuǎn)讓前，上海醫(yī)藥將委托中西藥業(yè)對華氏大藥房的股權(quán)進(jìn)行統(tǒng)一集中管理。

　　在當(dāng)時(shí)的大股東華源集團(tuán)的重組方案中，有意由上藥集團(tuán)向中西藥業(yè)注入3.5億元，主要用于購買醫(yī)藥零售類資產(chǎn)及償還部分債務(wù)。而在當(dāng)時(shí)還有消息稱，在上藥集團(tuán)整體上市的背景下，上藥集團(tuán)有意將上海醫(yī)藥打造成集團(tuán)的醫(yī)藥批發(fā)平臺(tái)，而將華氏大藥房置換進(jìn)當(dāng)時(shí)的“ST中西”后，“ST中西”將成為上藥集團(tuán)的醫(yī)藥零售平臺(tái)。

　　華氏大藥房則是當(dāng)時(shí)上海地區(qū)頗具影響力的醫(yī)藥流通企業(yè)�？毓扇A氏大藥房，為當(dāng)時(shí)的“ST中西”帶來豐富的現(xiàn)金流和銷售收入，而“ST中西”也因此成為集醫(yī)藥生產(chǎn)、銷售于一體的綜合性醫(yī)藥企業(yè)，不僅保住了牌，還順利地摘掉“ST”的帽子。

　　據(jù)上海華氏大藥房副總經(jīng)理張?jiān)葡冀榻B，過去的大股東華源集團(tuán)正是想將當(dāng)時(shí)旗下的藥品零售行業(yè)集中起來，將當(dāng)時(shí)的“ST中西”打造成藥品零售上市公司，但最后華源被華潤集團(tuán)重組，計(jì)劃擱淺。

　　“在華潤成為華氏大藥房的大股東以后，也非�？春萌A氏大藥房在零售市場的盈利能力，擬打算將旗下醫(yī)藥公司的零售部分拿出來整合進(jìn)華氏大藥房，單獨(dú)上市。但目前華潤整合上藥集團(tuán)的形勢又是撲朔迷離，我們也看不清下一步會(huì)是怎樣的。”張?jiān)葡急硎尽?/p>

　　公開資料顯示，2006年華氏的門店數(shù)已經(jīng)達(dá)到1400多家，其中上海地區(qū)門店數(shù)205家，是上海市最大的藥品零售企業(yè)。華氏大藥房盈利能力在國內(nèi)企業(yè)也是比較好的，2006年銷售收入已經(jīng)突破10億元，貢獻(xiàn)的凈利潤達(dá)到1500萬～2000萬元左右。