|
12月29日，印度時(shí)報(bào)稱(chēng)印度政府正在考慮一項(xiàng)提案，對(duì)比特幣交易征收18%的商品和服務(wù)稅（GST）。預(yù)計(jì)每年征稅約72億盧比（約1億美元）。
印度時(shí)報(bào)援引印度政府的報(bào)告稱(chēng)，該國(guó)的比特幣交易規(guī)模每年價(jià)值達(dá)400億盧比。
印度財(cái)政部下屬的中央經(jīng)濟(jì)情報(bào)局（CEIB）已就該提案致函稅務(wù)部門(mén)。CEIB建議將比特幣歸類(lèi)為“無(wú)形資產(chǎn)”，并在所有交易中收取征費(fèi)。
比特幣征稅的難點(diǎn)：到底是貨幣還是資產(chǎn)？
目前法律界在這方面立法的難點(diǎn)在于，究竟如何理解比特幣等數(shù)字貨幣及其交易的性質(zhì)。
例如，如果交易雙方都以比特幣進(jìn)行交易，是否可以將比特幣認(rèn)定為一種貨幣，從而免稅？
如果以法定貨幣，如美元、歐元等來(lái)兌換比特幣，那么比特幣到底算是一種虛擬貨幣、數(shù)字貨幣，從而可以獲得免稅，還是一種虛擬資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)，在交易過(guò)程中可以征稅？
以及，持有比特幣等數(shù)字貨幣資產(chǎn)，是否也需要像持有房地產(chǎn)、有價(jià)證券等一樣，需要交稅呢？
日本數(shù)字貨幣交易利得稅率最高可達(dá)55%
全球主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)這些問(wèn)題的看法大不相同。
2019年10月，美國(guó)國(guó)稅局（IRS）發(fā)布了有關(guān)加密貨幣的稅收指南并明確表示，出于聯(lián)邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產(chǎn)時(shí)才識(shí)別空投/分叉的數(shù)字貨幣。
2018年2月，日本對(duì)數(shù)字貨幣利得征稅的稅率在15%-55%之間不等。其中的最高檔稅率適用于年利潤(rùn)在4000萬(wàn)日元（36.5萬(wàn)美元）的人。
2018年12月，澳大利亞稅務(wù)局（ATO）明確表示，任何從數(shù)字貨幣交易中獲得的利潤(rùn)都必須在年度納稅申報(bào)表中申報(bào)。在澳大利亞，比特幣和其他數(shù)字貨幣被視為資產(chǎn)，而非貨幣。因此，出售加密貨幣所產(chǎn)生的任何利潤(rùn)都屬于資本利得稅。
德國(guó)、加拿大、瑞士、巴西、南非等國(guó)家也均有出臺(tái)相關(guān)征稅制度，其稅收制度統(tǒng)一特點(diǎn)就是對(duì)通過(guò)加密資產(chǎn)交易所獲得的收益進(jìn)行的征稅稅率都不低，最低約10%，最高約55%。但盡管如此，因?yàn)閿?shù)字貨幣的匿名性，使得各國(guó)政府無(wú)法完全掌握數(shù)字貨幣投資者的信息，這便造成實(shí)際征稅情況并不理想的局面發(fā)生。
來(lái)源：華爾街見(jiàn)聞
搜索更多: 比特幣 |
